Решение по делу № 33-1917/2019 от 13.03.2019

Дело № 33-1917/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                  21 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Григорьевой Н.М.,

судей         Алексеевой Г.Ю. и Рогачевой В.В.,

при секретаре     Филиппове Н.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Рогачевой Т.Э. на определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления Рогачевой Т.Э. об исправлении описки в решении Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «Русславбанк» (ЗАО) к Рогачевой Т.Э., Ивановой О.В. о взыскании задолженности пол кредитному договору, процентов.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

Решением Гатчинского городского суда Леннградской области от 30.05.2011 года постановлено: взыскать солидарно с Рогачевой Т.Э., Ивановой О.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в счет погашения задолженности по кредитному договору № 557/2007/Р от 10.07.2007 г. денежные средства в сумме: по основному долгу 159 136 руб. 87 коп., по процентам за пользование кредитом 9 188 руб. 66 коп., по повышенным процентам за пользование кредитом 44 965 руб. 76 коп., по комиссии за ведение ссудного счета 30000 руб. Взыскать с Рогачевой Т.Э., Ивановой О.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) госпошлину по 2816 руб. 46 коп. с каждого (л.д. 42-44).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30.06.2011 года указанное решение по кассационной жалобе Рогачевой Т.Э. было отменено в части взыскания солидарно с Рогачевой Т.Э., Ивановой О.В. задолженности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 000 руб., в данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В оставшейся части решение суда первой инстанции было изменено по размеру, постановлено изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

Взыскать солидарно с Рогачевой Т.Э., Ивановой О.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № 557/2007/Р от 10.07.2007 года: сумму основного долга 159 136 руб. 87 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 9 188 руб. 66 коп.; повышенные проценты в сумме 44 965 руб. 76 коп., а всего 213 291 руб. 29 коп.

Взыскать с Рогачевой Т.Э. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) госпошлину за подачу иска в суд в сумме 2 666 руб. 46 коп.

Взыскать с Ивановой О.В. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) госпошлину за подачу иска в суд в сумме 2 666 руб. 46 коп. (л.д. 59-63).

Определением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 13.07.2016 года произведена замена взыскателя АКБ «Русславбанк» (ЗАО) на ООО «Регион-Инвест» (л.д. 101, 102).

На основании заявления взыскателя ООО «Регион-Инвест», Гатчинский городской суд Ленинградской области 08.11.2017 года постановил определение о выдаче взыскателю дубликата исполнительного листа в отношении Рогачевой Т.Э. по настоящему гражданскому делу (л.д. 143, 144).

19.11.2018 года в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило заявление ответчика Рогачевой Т.Э. об исправлении ошибки в исполнительном листе, в котором она указала, что при выдаче взыскателю ООО «Регион-Инвест» дубликата исполнительного листа, судом была допущена ошибка: в исполнительном документе указано о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 000 руб., хотя в данной части решение суда первой инстанции было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30.06.2011 года. На основании изложенного, Рогачева Т.Э. просит исправить ошибку, допущенную в исполнительном листе серия ФС №, исключив сумму взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 000 руб., и выдать новый исполнительный лист, отозвать из Гатчинского РОСП УФССП по Ленинградской области исполнительный лист (дубликат) серия ФС №, выданный 25.12.2017 (л.д. 164, 164 обор.).

Обжалуемым определением от 25.12.2018 года Гатчинский городской суд Ленинградской области постановил: в удовлетворении заявления Рогачевой Т.Э. об исправлении описки в решении суда от 30.05.2011 г. по указанному гражданскому делу № 201936/2011 - отказать (л.д. 197, 198).

В поданной частной жалобе ответчик Рогачева Т.Э. просит определение суда первой инстанции отменить, указав, что она не просила в своем заявлении исправить описку в решении Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.05.2011 г. Суд не принял во внимание, что в заявлении было указано на ошибку, допущенную в исполнительном листе (дубликат) серия ФС №, выданном 25.12.2017 года. Судом не было учтено, что в данном исполнительном документе указано о взыскании с ответчиков комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 000 руб., хотя в данной части решение суда первой инстанции было отменено определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30.06.2011 года (л.д. 204, 205).

В порядке положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обжалуемом определении указано, что в Гатчинский городской суд Ленинградской области поступило заявление Рогачевой Т.Э. об исправлении описки в решении суда от 30.05.2011 года.

Отказывая в удовлетворении заявления Рогачевой Т.Э. суд указал, что решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.05.2011 года не содержит описок и явных арифметических ошибок, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявления не имеется.

Судебная коллегия усматривает, что судом первой инстанции был рассмотрен вопрос, требование по которому не заявлялось должником Рогачевой Т.Э. - требование об исправлении описки в решении суда от 30.05.2011 года, в то время, как заявленное требование об исправлении ошибки в исполнительном листе, отзыве из Гатчинского РОСП УФССП по Ленинградской области исполнительного листа (дубликат) серия ФС №, выданного 25.12.2017 г., и выдаче нового исполнительного листа, разрешено не было.

Суд апелляционной инстанции полагает, что данное обстоятельство является основанием для отмены постановленного судом первой инстанции определения.

Суду первой инстанции при рассмотрении требований, выраженных в заявлении Рогачевой Т.Э., следует учесть следующие обстоятельства.

В ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержатся требования, предъявляемые к исполнительным документам.

Согласно п. 6 ч.1 указанной статьи, в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должно быть указано, в числе прочего, резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного 16.02.2018 г. Гатчинским РОСП УФССП по Ленинградской области в отношении должника Рогачевой Т.Э. (л.д. 167-190), исполнительный лист, на основании которого было возбуждено данное исполнительное производство, серия ФС № от 08.11.2017 г., содержит изложение резолютивной части решения Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.05.2011 года (л.д. 188, 189).

Однако, решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30.05.2011 года было отменено в части взыскания солидарно с Рогачевой Т.Э., Ивановой О.В. задолженности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 30 000 руб., в данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В оставшейся части решение суда первой инстанции было изменено по размеру определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 30.06.2011 года, таким образом, именно данное постановление кассационной инстанции является основанием для выдачи дубликата исполнительного листа взыскателю ООО «Регион-Инвест», при этом в исполнительный лист должна быть перенесена резолютивная часть судебного акта, которым дело окончательно разрешено по существу, т.е. решения, принятого определением судебной коллегии Ленинградского областного суда от 30.06.2011 г.

Согласно п. 5 ст. 428 ГПК РФ формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 года N 579 утверждены Правила изготовления, учета, хранения и уничтожения бланков исполнительных листов.

На основании п. 8 данных Правил уничтожение испорченных бланков, а также списание утерянных бланков осуществляются по решению специальной комиссии, возглавляемой председателем соответствующего суда, мировым судьей, руководителями подразделений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих материально-техническое обеспечение мировых судей, о чем делается соответствующая запись в журнале учета бланков.

В соответствии с действующим законодательством внесение каких-либо исправлений в исполнительные листы не допускается; в случае обнаружения ошибки в исполнительном листе, последний должен быть погашен и уничтожен в установленном порядке, с выдачей нового исполнительного листа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 329, п. 4 ч. 1 ст. 330, ст.ст. 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 декабря 2018 года отменить.

Направить дело в Гатчинский городской суд Ленинградской области для разрешения заявления Рогачевой Т.Э..

Председательствующий:

Судьи:

Судья <данные изъяты>