Решение по делу № 5-308/2012 от 03.05.2012

Решение по административному делу

Материал № 5 - 308/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 03 мая 2012 год

 Мировой судья Калмыков В.Э. Косланского судебного участка расположенного по адресу: 169240, с. Кослан, Удорский район Республика Коми ул.Центральная д.4, рассмотрев поступивший на

гр.<Богачева В.И.1>

<ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст. 20.21 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 12 час. 40 мин. <Богачев В.И.1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по улице Дружбы возле дома <НОМЕР> шел, шатался из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, в окружающей обстановке ориентировался плохо, чем оскорблял человеческое достоинство и нарушал общественную нравственность.

В судебном заседании <Богачев В.И.1> обстоятельства, изложенные, в административном протоколе не оспаривал,  суду при этом пояснил,  что находился в выпившем состоянии, ничего не нарушал.

В судебном заседании был опрошен свидетель <ФИО2>, который подтвердил вышеизложенные обстоятельства, пояснив, что <Богачев В.И.1> находился в состоянии опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, нарушал общественную нравственность.

Вина <Богачева В.И.1> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА5>, - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району, об обстоятельствах совершенного правонарушения.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину <Богачева В.И.1> в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП РФ,  доказанной.

Доводы <Богачева В.И.1>, о том, что им не были нарушены нормы закона, суд считает несостоятельными, т.к. появление в общественных местах в состоянии опьянения образует состав административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Суд указывает, что факт нахождения в состояния опьянения оскорбляющее человеческое достоинство и нарушающее общественную нравственность подтвержден полученными доказательствами, показаниями свидетеля <ФИО2>, письменными материалами дела, которые получены в соответствии с законом, не доверять доказательствам у суда не имеется оснований.

 Административный орган предоставил в отношении <Богачева В.И.1> сведения о фактах привлечения его к административной ответственности.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд устанавливает повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами суд наличии на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной  опасности  содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21 29.1, - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Богачева В.И.1> <ДАТА2> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 15 час. 05 мин. 03 мая 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Э. Калмыков

копию получил: «    » мая 2012г. __________________  _______________________________