Решение по делу № 33-8035/2015 от 31.03.2015

Судья Дубровин Д.Е. Дело № 33-8035/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.А.,

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2015 года апелляционную жалобу Овчинниковой Е.И. на решение Химкинского городского суда Московской области от 14 января 2015 года по делу по иску Овчинниковой Е.И. к Галановой Н.И., Дмитриеву Н.И., Дмитриеву Н.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Овчинниковой Е.И.,

У С Т А Н О В И Л А:

Овчинникова Е.И. обратилась в суд с иском к Галановой Н.И., Дмитриеву Е.И., Дмитриеву П.И. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истица просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в части требований, заявленных к Галановой Н.И., Дмитриеву Е.И.

Согласно материалам дела стороны зарегистрированы по месту жительства в квартире, занимаемой по договору социального найма по адресу: <данные изъяты>

Суд, отказывая в удовлетворении иска, исходил из того, что истцами не были представлены доказательства добровольного характера выезда ответчиков из спорного жилого жилого помещения, таким образом, по мнению суда, их отсутствие является временным.

Судебная коллегия находит данный вывод суда ошибочным.

Как следует из справок УМВД России по г.о.Химки Дмитриев Е.И. и Галанова Н.И. в указанной квартире не проживают: Дмитриев Е.И. более десяти лет (значится в федеральном розыске по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.161 УК РФ), а Галанова Н.И. – более двадцати лет. Их местонахождение неизвестно.

О выезде Дмитриева Е.И. и Галановой Н.И. и непроживании их в спорной квартире в течение указанного времени показали и допрошенные в суде первой инстанции свидетели.

Истица оплачивает коммунальные услуги за спорное жилье в полном объеме, в том числе за отсутствующих ответчиков.

По постановлению Химкинского городского суда от 12.12.2013г. к Дмитриеву П.И., совершивший запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, применена принудительная мера медицинского характера в виде направления на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Доказательств несения Дмитриевым Е.И. и Галановой Н.И. обязанностей по оплате квартиры, а также того, что они предпринимали какие-либо попытки вернуться в спорную квартиру в материалах дела не имеется.

Изложенное свидетельствует о том, что их непроживание в спорной квартире носит длительный, добровольный и постоянный характер, то есть об отказе от права пользования жилым помещением.

Таким образом в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ договор социального найма в отношении Дмитриева Е.И. и Галановой Н.И. считается расторгнутым, а они – утратившей право пользования спорной квартирой.

Решение об отказе в удовлетворении иска в части требований, заявленных к Дмитриеву П.И., является правильным, поскольку его непроживание в спорной квартире является вынужденным – обусловлено принудительным лечением в психиатрическом стационаре по постановлению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 14 января 2015 года отменить в части отказа в удовлетворении требований Овчинниковой Н.И., заявленных к Галановой Н.И. и Дмитриеву Н.И..

В отмененной части постановить по делу новое решение, которым признать Галанову Н.И. и Дмитриева Н.И. утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>

Настоящее апелляционное определение является правовым основанием для снятия Галановой Н.И. и Дмитриева Н.И. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчинниковой Н.И. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи