Решение по делу № 5-182/2017 от 03.04.2017

№ 5-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Выльгорт 03 апреля 2017 года

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Щенникова Е. В. при секретаре Габовой Е. А. (с. Выльгорт, ул. Д. Каликовой, 47), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власова А.А., <данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Власов А. А. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 21 час. 00 мин. Власов А. А., находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, во дворе дома <адрес>, в ходе возникшей ссоры и из личных неприязненных отношений к П.. нанес ей два удара рукой по лицу. Своими действиями Власов А. А. причинил физическую боль П.

В судебном заседании Власов А. А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал, поддержав объяснения данные сотрудникам полиции.

Потерпевшая П.., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив заявление о рассмотрении материала в её отсутствие, поскольку она в судебное заседание явиться не имеет возможности в связи с болезнью.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Власовым А. А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в дело доказательств.

Так, согласно письменным объяснениям и дополнениям к ним Власов А. А. <дата> около 21 час. 00 мин., находясь во дворе дома <адрес>, в ходе словесной ссоры из личных неприязненных отношений к П.., нанес два удара рукой по ее лицу. Своими действиями он причинил физическую боль П.. В настоящее время Власов А. А. о содеянном сожалеет.

В своих объяснениях П. указывает, что Власов А. А., находясь на улице, во дворе дома <адрес>, <дата> каких-либо угроз физической расправы ей не высказывал, пистолетом не угрожал. Власов А. А., подойдя к ней, молча, ничего ей не говоря, нанес два удара рукой по лицу, чем причинил физическую боль.

Из объяснений Р.. следует, что <данные изъяты>

В соответствии с объяснениями Сизоненко К. Е. <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> у Власова А. А. установлено состояние опьянения.

В соответствии с рапортом помощника оперативного дежурного от <дата> от С.. поступило сообщение о том, что <данные изъяты>

Приведенные выше объяснения потерпевшей П.. согласуются с материалами дела, в части причинения ей физической боли Власовым А. А., дополнительными объяснениями самого Власова А. А. от <дата>, объяснениями свидетелей Р.., С.., соответственно, являются допустимыми и получены в соответствии с требованиями закона, после разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ и предупреждения об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. Каких-либо противоречий в показаниях потерпевшей не усматривается.

Представленные в деле доказательства являются допустимыми и достаточными, по убеждению судьи, для установления вины Власова А. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При имеющихся доказательствах суд квалифицирует действия Власова А. А. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При определении размера и вида наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность, с учетом требованиями ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о возможности применения к виновному лицу минимального наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Власова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

идентификатор 18880211170150360188

УФК МФ РФ по РК (МВД по РК)

р/с № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК

БИК 048702001

КБК 18811690050056000140

ИНН 1101481581

КПП 110101001

ОКТМО 87628000.

Разъяснить Власову А.А. что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья     Е.В. Щенникова