Решение по делу № 10-20/2014 от 06.05.2014

дело № 10-20/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Юлмухаметов А.М., изучив поступившее на апелляционное рассмотрение уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ, апелляционную жалобу осужденного ФИО1, апелляционное представление прокурора <адрес> на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ :

Приговором мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ.

Не согласившись с приговором, государственный обвинитель внес апелляционное представление, а осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой указал, что дополнение к жалобе будет подано после ознакомления с материалами уголовного дела и протоколом судебного заседания.

Постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ завершено ознакомление осужденного ФИО1 с материалами уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ за исх. осужденному ФИО1 был предоставлен срок до 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ для подачи дополнений к апелляционной жалобе.

Материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 115 УК РФ по жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению прокурора <адрес> на приговор постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо снять с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

    В нарушение указанного процессуального требования, осужденному ФИО1 не представлен разумный срок для подачи дополнений к апелляционной жалобе.

Указанное нарушение мировым судьёй действующего законодательства делает невозможным рассмотрение апелляционной жалобы в апелляционном производстве и является основанием для снятия материалов дела с апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст. 389.6 УПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, возвратить мировому судье судебного участка по <адрес> РБ снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Судья:

10-20/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Другие
Фролов Ю.В.
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Юлмухаметов А.М.
Дело на странице суда
sibaisky.bkr.sudrf.ru
06.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2014Передача материалов дела судье
12.05.2014Снято с апелляционного рассмотрения
20.05.2014Дело отправлено мировому судье
20.05.2014Дело оформлено
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее