Решение по делу № 1-196/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-196/14г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2014г. г.Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Гаджиев Ш.М,

с участием государственного обвинителя Газихмаева К.А.,

адвоката Курбановой Д.А.,

подсудимого Муртузалиева М.Ш.,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Муртузалиева Магомеда Шамильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Махачкала РД, гр.РФ, со среднем образованием, холостого, временно не работающнго, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Махачкала пос.Н.Хушет, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14 февраля 2014 года, примерно в 02 часа Муртузалиев М.Ш. с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками № РУС подъехал к автомобилю КАМАЗ-55102 за государственными регистрационными знаками № РУС, припаркованному у <адрес>-а по ул. Кирова пос. Н. Хушет г. Махачкалы, где используя монтировку, сорвал крепления крышки от ящика для аккумуляторных батарей вышеуказанного автомобиля и похитил две аккумуляторные батареи, стоимостью 900 рублей каждая на общую сумму 1 800 рублей, затем этой же монтировкой сорвал крепления крышки другого ящика, откуда тайно похитил три молотка стоимостью 200 рублей каждая на общую сумму 600 рублей, молоток кувалду стоимостью 1 500 рублей, два трубных ключа стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1 000 рублей, два баллонных ключа стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, принадлежащих Феталиеву Имамудину Ильясовичу, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 5900 рублей.

Таким образом, Муртузалиев Магомед Шамильевич, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК УК РФ - кражу, т.е. то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками № РУС подъехал к автомобилю KAMA3-53229 за государственными регистрационными знаками № 05 РУС, припаркованному возле пересечения улиц Ярагского и Громова пос.Н.Хушет г.Махачкалы, где используя монтировку, сорвал крепления крышки от ящика для аккумуляторных батарей вышеуказанного автомобиля и тайно похитил две аккумуляторные батареи стоимостью 7 000 рублей каждая на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Алиеву Сулеймангаджи Магомедовичу, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Муртузалиев Магомед Шамильевич, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками № РУС подъехал к автомобилю КАМАЗ-55111 за государственными регистрационными знаками № РУС, припаркованному напротив средней школы № по <адрес> «а» пос.Н.Хушет г.Махачкалы, где используя монтировку, сорвал крепления крышки от ящика для аккумуляторных батарей вышеуказанного автомобиля КАМАЗ и тайно похитил две аккумуляторные батареи стоимостью 7 000 рублей каждая на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Омарову Ахмеду Магомедовичу, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Муртузалиев Магомед Шамильевич, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Од же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками № РУС приехал на <адрес> пос. Н. Хушет <адрес>, где оставив свой автомобиль, направился к автомобилю ВАЗ-21099 за государственными регистрационными знаками № РУС, припаркованному на соседней <адрес> возле <адрес> пос.Н.Хушет г.Махачкалы и, используя домкрат и ключ, демонтировал с вышеуказанного автомобиля четыре автомобильных колеса, стоимостью 1 500 рублей каждое колесо, на общую сумму 6 ООО рублей, принадлежащих Нестеренко Виктории Александровне, что является для последней значительным материальным ущербом и пытался их похитить. Однако Муртазалиев М.Ш. не смог довести до конца свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут свидетелем Джанхаевым М.М. при совершении кражи, после чего скрылся с места совершения преступления, оставив похищаемые автомобильные колеса.

Таким образом, Муртузалиев Магомед Шамильевич, совершил преступление, предусмотренное ч.З ст.30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 часа 00 минут, Муртузалиев М.Ш. умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества на автомобиле ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками № РУС подъехал к автомобилю KAMA3-53213 за государственными регистрационными знаками № 05 РУС, припаркованному у <адрес> пос.Н.Хушет <адрес>, где используя кусок арматуры, сорвал крепления крышки от ящика для аккумуляторных батарей вышеуказанного автомобиля КАМАЗ и тайно похитил две аккумуляторные батареи стоимостью 7 000 рублей каждая на общую сумму 14 000 рублей, принадлежащие Кимбарову Магомед-саламу Абдуллаевичу, чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Муртузалиев Магомед Шамильевич, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного следствия ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Муртузалиев М.Ш. согласился с предъявленным обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено подсудимым с пониманием последствий рассмотрения дела в таком порядке и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Феталиев И.И., Кимбаров М.-С.А., Нестеренко В.А., Омаров А.М., Алиев С.М. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в своих заявлениях, адресованных суду указали, что причиненный им вред возмещен.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

При рассмотрении дела в особом порядке исследование и оценка доказательств в общем порядке не проводится, исследуются обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание

( ст.316 УПК РФ ).

Рассмотрев данное уголовное дело в отношении Муртузалиева М.Ш. в особом порядке, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый признал свою вину, в содеянном раскаялся, причиненный вред потерпевшим возместил. Эти обстоятельства суд учитывает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие обстоятельства по делу не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 296-297, 300, 303, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Муртузалиева Магомеда Шамильевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 100 (сто) часов обязательных работ;

-по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 100 (сто) часов обязательных работ.

-по п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ - 100 (сто) часов обязательных работ;

-по ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 100 (сто) часов обязательных работ;

-по п. «в» ч.2 ст. 158УК РФ - 100 (сто) часов обязательных работ.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 300 (триста) часов обязательных работ с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, поставленный в особом порядке, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ

Судья