Решение по делу № 5-1257/2012 от 09.10.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1256/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2012 годаг. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           в отношении Харченко С.И.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Харченко С.И.1    разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 45 минут водитель  Харченко С.И.1,  находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управлял  транспортным <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения и не имея    права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Харченко С.И.1   вину в совершении административного правонарушении  признал, пояснив, что приехал из г. <АДРЕС> в г. Сосногорск покататься, перед этим с друзьями пил пиво.

Кроме признательных объяснений Харченко С.И.1  вина  подтверждается представленными материалами дела, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, где имеются объяснения привлекаемого лица о том, что он согласен с фактом совершения административного правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, из которого следует, что исследование проведено с применением технического средства измерения, показания которого составляют 1,016   мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.  С результатом проведенного исследования Харченко С.И.1  был согласен;

- справкой дежурного инспектора о том, что на имя Харченко С.И.1 водительское удостоверение не выдавалось.  Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтвердил в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела мировым судьей достоверно установлены три  юридически значимых обстоятельства, которые образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством, нахождение водителя в состоянии опьянения и отсутствие законного права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного, мировой судья полагает вину Харченко С.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он  работает, холост, не имеет несовершеннолетних  детей, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением Правил дорожного движения, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административной ответственности, истек. Харченко С.И.1 сознательно совершил наиболее опасное административное правонарушение, его поведения и отношение к совершенному не свидетельствуют об искреннем раскаянии, совершение правонарушения связано было лишь с желанием «покататься».

При изложенных обстоятельствах, на основании принципа неотвратимости наказания за совершенное деяние, с целью предупреждения совершения правонарушений, отношения и поведения Харченко С.И.1    к совершенному деянию, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Харченко С.И.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  08  (Восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с  момента фактического административного задержания, то есть  с  01  часа 20 минут  <ДАТА1>.

Для отбытия административного наказания Харченко С.И.1       поместить в Специальный приемник  для содержания лиц, арестованных в административном порядке Центра Исполнения Административного законодательства Отдела МВД РФ по г. Ухте.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                   Н.В.Соколова