Решение по делу № 5-775/2012 от 26.12.2012

Решение по административному делу

                                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                  

26 декабря  2012 г.

с. Аскарово

Мировой судья судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан Осипов В.Н., находящейся по адресу: Республика Башкортостан, Абзелиловский район, с. Аскарово, ул. Ленина, 31

рассмотрев материалы дела № 5-775/2012 об административном правонарушении в отношении Князева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> РБ, к административной ответственности   не привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>

           

У С Т А Н О В И Л :

            Князев Р. Ф. привлекается к административной ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершенным им при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА> года, около 06 часа 20 минут, Князев Р. Ф. вблизи <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  

            Судебные заседания для рассмотрения дела по существу назначались на 12.12.2012 года,  26.12.2012 года.

            О дне, времени и месте проведения судебных заседаний, Князев Р. Ф. был извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток почтовым отправлением, что подтверждено материалами дела.

            Однако в судебные заседания Князев Р. Ф., не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии Князева Р. Ф., так как Князев Р. Ф. надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель Князева Р. Ф., действующий на основании нотариально заверенной доверенности Сафин И. С., в судебном заседании показал, что его доверитель вину не признает, т. к. во время проведения освидетельствования понятые указанные в протоколе отсутствовали. Производство по делу об административном правонарушении просил прекратить, в связи с нарушением правил освидетельствования.

            Выслушав мнение представителя Князева Р. Ф. - Сафина И. С., исследовав представленные материалы, суд приходит, к следующему.

            Административная ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии алкогольного опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

            В ходе судебного заседания от представителя Князева Р. Ф. - Сафина И. С. поступило ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей понятых указанных в протоколах <ФИО2> и <ФИО3> Указанные граждане надлежащим образом были вызваны в судебное заседание, путем направления судебных повесток. Однако, в судебное заседание вызванные граждане не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>

            Вина Князева Р. Ф. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К ОАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении серии 02 АР № 079611 от 13.10.2012 года, согласно которого Князеву Р. Ф. были разъяснены все права, предусмотренный КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, в данном протоколе имеется подпись Князева Р. Ф.

Протоколом об отстранении Князева Р. Ф. от управления транспортным средством .

            Актом освидетельствования 02 АА № 157138, и распечаткой показаний прибора на бумажном носителе, проведенного сотрудниками ГИБДД с применением  технических средств, с использованием Алкотектор Ru 831 PRO-100 combi, заводской номер прибора <НОМЕР>, результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,268 мг/л. С результатом освидетельствования Князев Р. Ф. согласился, что подтверждается соответствующей записью и подписью в указанном акте. Акт составлен в присутствии двух понятых, к акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования.

Судом принимается тот факт, что согласно содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, вышеперечисленные документы были составлены в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО3> Своего несогласия касающегося присутствия понятых при составлении документов, Князев Р. Ф. не выразил. То есть при составлении вышеуказанных документов, Князев Р. Ф. был согласен с их содержанием.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных  обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения не представлено.

            Доводы представителя Князева Р. Ф. о том, что понятые отсутствовали при составлении проведении освидетельствования и в подтверждении своих доводов представил суду письменное показание понятого <ФИО2> судом не могут быть принято в качестве доказательства, поскольку показания <ФИО2> не заверены надлежащем образом и не могут иметь юридической силы.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять т/с в состоянии опьянения, при этом  ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не усматривает.

            При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного и приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

       На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Князева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

            Водительское удостоверение  Князева Р. Ф. направить для  хранения в ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения  или вручения постановления в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан.

Мировой судья:           подпись                       В.Н. Осипов

                                                                                                 

5-775/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан
Судья
Осипов Владимир Николаевич
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
153.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее