Решение по делу № 2-2940/2014 от 18.06.2014

Отметка об исполнении решения Дело № 2-2940/2014

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тушиной А.В.,

с участием:

представителя истца – Васильевой М.Е., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гесельтиной Т.И. к Коржову А.Г. Коржову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Гесельтина Т.И. обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности. Гесельтина Т.И. ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием её представителя – Васильевой М.Е., полномочия которого нотариально удостоверены.

В ходе судебного разбирательства Гесельтина Т.И., в лице своего представителя, отказалась от исковых требований к Коржову Е.А., который в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по указанному адресу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ отказ от исковых требований в данной части принят судом.

В обоснование заявленных требований представитель истца пояснила в судебном заседании, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Гесельтина Т.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи был нотариально удостоверен. После заключения договора купли-продажи, Коржов А.Г. и Коржов Е.А. освободили квартиру и передали её истцу. Однако, после продажи квартиры, с регистрационного учета Коржов А.Г. добровольно не снялся, коммунальные платежи не оплачивает, членом семьи Гесельтиной Т.И. не является, соглашения о пользовании жилой площадью по месту регистрации с истцом не заключал. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу, ограничивает права Гесельтиной Т.И. владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением. Просит признать Коржова А.Г. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Коржов А.Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал, о чем представил заявление, приобщенное к материала дела (л.д.15).

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска Коржовым А.Г., поскольку требования Гесельтиной Т.И. законны и обоснованы, а признание исковых требований ответчиком произведено добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах требования Гесельтиной Т.И. о прекращении за Коржовым А.Г. права пользования квартирой, принадлежащей истцу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гесельтиной Т.И. к Коржову А.Г. Коржову Е.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за Коржовым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <данные изъяты>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.09.2014 года.