Решение по делу № 2-10190/2016 от 21.11.2016

2-316/17 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Креатив» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Креатив» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову».

Как усматривается из материалов дела, стороны не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд            

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Креатив» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, неустойки, расходов на оплату юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья               Е.А. Звягинцева