Решение по делу № 5-326/2011 от 25.08.2011

Решение по административному делу

                                     Дело № 5-326/11 Постановление 25 августа 2011 г с. Объячево, ул.Мира,125А Летский судебный участок Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Рубцова М. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,14/2 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  работающего в ОАО «ХХХХ», привлекается по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Рубцов М.А. <ДАТА3>  в 21 час. 45 мин. возле магазина ТСА ПО «Гурьевка» в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством ХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Таким образом, Рубцов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8.ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

Рубцов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что <ДАТА4> около 18 часов выпил алкогольные напитки, управлял мотоциклом, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые выявили у него признаки опьянения, отстранили от управления в присутствии понятых,  провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применение прибора алкотестор, которым установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами согласен, водительского удостоверения не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Рубцова М.А. в совершении правонарушения по ст.12.8.ч.3 КоАП РФ доказанной.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, токсического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.1 и  п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством установлено, что у Рубцова М.А. имелись признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта, в связи с этим он был отстранен от управления мотоциклом.

 Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя с помощью прибора Алкотектор PRO 100 combi <НОМЕР>, дата поверки <ДАТА5> в присутствии понятых Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 установлено состояние алкогольного опьянения привлекаемого. Показания прибора 0,157 мг абсолютного этолового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха.

Вина Рубцова М.А. также подтверждается рапортами  сотрудников ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, объяснениями понятых Ф.И.О.2, Ф.И.О.1, протоколом об административном правонарушении.

Согласно данных ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району Рубцов М.А. водительского удостоверения не имеет.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств установлено управление Рубцовым М.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

  Смягчающих и отягчающим наказание обстоятельств не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ в суде не установлены.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Рубцова М. А.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок трое суток.  Срок исчислять со дня административного задержания - с 15 час. 03 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми.Мировой судья                                                       Можегова Т.Н.  

5-326/2011

Категория:
Административные
Суд
Летский судебный участок Прилузского района
Судья
Можегова Т. Н.
Статьи

ст. 12.8 ч. 3

Дело на странице суда
letsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее