Решение по делу № 1-398/2014 от 15.08.2014

            П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й        Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Самара                                07 октября 2014 года

Судья Советского районного суда города Самары РЕПИНА Н.Н.

С участием старшего помощника Прокурора Советского района города Самары БЛИНКОВОЙ М.В.

Подсудимой: Воеводина Л.Х.

Защитника адвоката: ТИХОМИРОВА Е.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ АНО «<данные изъяты>» ПАСО

При секретаре: ФИО9

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Воеводиной Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Уроженки <данные изъяты>. Гражданки <данные изъяты>. Образование средне-специальное. Вдовы. Не работающей. Зарегистрированной и проживающей: <адрес>. Судимой:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Воеводина Л.Х. совершила покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Воеводина Л.Х., заведомо зная о том, что героин является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время, следствием не установлено, находясь в не установленном следствием месте, при не установленным следствием обстоятельствах, у не установленного следствием лица, незаконно для личного употребления без цели сбыта приобрела наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее <данные изъяты>., что относится к крупному размеру, находившееся в одном свертке из полиэтилена. После чего, вышеуказанный сверток из полиэтилена с наркотическим средством массой не менее <данные изъяты>., то есть в крупном размере, Воеводина Л.Х. положила в карман своей одежды, перемещаясь по улицам <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 час. 30 мин. Воеводина Л.Х., находясь на площадке пятого этажа подъезда № дома № по <адрес> была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 33 минуты, проведенного на площадке пятого этажа подъезда № <адрес> у неё был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что относится к крупному размеру Довести свой преступный умысел до конца Воеводина Л.Х. не смогла, так как была задержана сотрудниками полиции в результате ОРМ «<данные изъяты>»

    Подсудимая Воеводина Л.Х. виновной себя признала частично и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ей позвонил ФИО15 и спросил, может ли она ему помочь приобрести героин, она ответила, что не может, но может позвонить и узнать кто сможет. ФИО15 пришел к ней домой. Она позвонила ФИО7 и спросила, может ли он помочь ФИО15 купить героин. ФИО7 согласился помочь. ФИО15 ушел переодеться, и ждал её около подъезда. Минут через 15 подъехал ФИО7 на машине, <данные изъяты> буквы не помнит. Она увидела из окна машину, спустилась. Она не собиралась ехать, но ФИО15 попросил её и она села в машину на переднее сиденье рядом с водителем – ФИО7. ФИО15 передал ФИО7 деньги – <данные изъяты>, они поехали. По дороге нигде не останавливались. Около Виваленда Платонов их высадил, а сам поехал в сторону <данные изъяты> сказал, что приедет очень быстро. Они с ФИО15 перешли через дорогу, через 7-10 минут приехал ФИО7, который передал ФИО15 сверток с героином, ФИО15 взял в руки этот сверток, и сказал ей, назвав её матерью, он её так звал, чтобы она посмотрела сколько там, ему показалось, что мало по количеству. Она даже в руки не брала это сверток, но сказала, что <данные изъяты> там будет. По дороге заехали в аптеку, ей надо было купить два шприца, для употребления героина, она их купила, ФИО15 обещал ей насыпать героина, отблагодарить её, они поехали домой. Подъехав, они втроем зашли в подъезд и в лифт. Следом за ними забежали два молодых человека, она их узнала. Это были сотрудники, потому что после её освобождения они к ней неоднократно приходили домой, предлагали сотрудничать. На лифте доехали до 5 этажа, сотрудники ФИО15 и ФИО2 вытолкали их, всех троих поставили спиной к стене, держали ей, кажется час. При них звонили в полицию, чтобы приезжали, привезли понятых. Оперуполномоченный ФИО13 поднял с пола сверток с героином, который был у ФИО15, и держал сверток почти час, пока ждали понятых. Из квартиры периодически выглядывала её дочь. А у неё кроме двух шприцев, телефона, денег было <данные изъяты>, запрещенного ничего при себе не было. На шум выбежала её сестра ФИО18. Приехали понятые, с сотрудницей ФИО12, которых привез оперуполномоченный ФИ14 ФИО7 с ФИО15 сразу спустили вниз. Их прощупали. Один сотрудник снимал все на телефон. ФИО15 ей связал руки ремнем, потому что она к себе не подпускала, говорила, чтобы к ней     не подходили. ФИО15 пытался ей положить в руку сверток. К ней ФИО13 залез в карман, вытащил мобильный телефон, два шприца, блеск для губ и сверток с героином, который у него был в руках, ему надо было залезть к ней в карман, чтобы достать сверток, который был у него в руке. Сверток был опечатан, понятые расписывались, заставляли её подписать, она отказалась. Забрали у неё телефон. Деньги собирали с пола. Со связанными руками её потащили к машине.     Привезли в отдел полиции, завели всех в № кабинет, её, ФИО7 и ФИО15 Оперуполномоченный ФИО2 Воеводина Л.Х. и ФИО15 сказал, что если они дадут на неё показания, то их отпустят домой, ФИО2 сам диктовал им показания в её присутствии. Потом её отвезли на освидетельствование, ФИО7 при ней отпустили домой. После освидетельствования по дороге на ИВС остановились, к ней подошла сотрудница, и сказала, чтобы она подписывала документы, как будто у неё дома проводили обыск, ничего запрещенного там не нашли. На этом протоколе – обыска жилища, так она поняла, она расписалась. Она считает, что ФИО15 её оговаривает, так как у него УДО заканчивается в январе ДД.ММ.ГГГГ. Понятые заинтересованные лица, так как они наркозависимые. Она считает, что она не наркозависимая.

Вина подсудимой Воеводиной Л.Х. подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО10 суду показала, что ранее подсудимую не знала. ДД.ММ.ГГГГ с подругой ФИО11 они находились недалеко от <адрес>. К ним подошел и представился сотрудник, показал удостоверение, попросил поучаствовать в качестве понятых, объяснил, что нужно будет наблюдать, что должна появиться девушка, у которой при себе будет наркотическое средство – героин. Они согласились. После этого подошли к машине, сели в машину и поехали по адресу: <адрес>, остановились лицом к № подъезду. Сотрудники пояснили, что здесь проживает Воеводина Л.Х., которая должна появиться и у неё при себе должно быть наркотическое средство – героин. Не помнит, сколько прошло времени, они сидели в машине, наблюдали, когда подъехала светло серебристая машина, из которой вышла подсудимая Воеводина, которую она узнает в судебном заседании и два парня. Воеводина была одета в олимпийку и синие джинсы. Они вышли из машины, зашли в подъезд, следом за ними пошли сотрудники полиции, которые им (понятым) махнули рукой, чтобы они шли за ними. Когда они поднялись на пятый этаж, то сотрудники уже задержали и Воеводину и двоих ребят. Сотрудники с ребятами пошли вниз. А сотрудница полиции – девушка предложила Воеводиной добровольно выдать запрещенные предметы, Воеводина сказала, что у неё ничего нет, начала кричать, ругаться на них и сотрудницу, ей надели наручники. В отношении них – понятых и сотрудницы стала выражаться нецензурной бранью, поэтому ей надели наручники. После чего сотрудница полиции стала её досматривать и из правого кармана олимпийки достала сверток с порошком серо белого цвета, который упаковала в полиэтиленовый пакет, зашила ниткой, опечатала, где она и ФИО11 расписались. О чем был составлен протокол, который ими был подписан. Воеводина от подписи отказалась, Воеводина кричала, что ей подбросили.

Свидетель ФИО11 дала суду показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10

Свидетель ФИО14 – оперуполномоченная ОП № 3. суду показала, что у неё болит горло, и она просит огласить её показания.

Судом были оглашены показания свидетеля ФИО14 на предварительном следствии (л.д. 146-148) из которых следует, что – « она работает в ОПНОН ОУР ОП № УМВД России по г. Самаре в должности оперуполномоченного. В ее служебные обязанности входит выявление преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и лиц, занимающихся распространением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие совместно с другими сотрудниками ОПНОН ОП№ УМВД Росси и по г. Самаре в ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Воеводиной Л.Х., которая по информации хранила при себе наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:30 часов, у <адрес> г.Самары ими были приглашены две женщины в качестве понятых. Понятым пояснили, что имеется информация о том, что в <адрес>, в которой проживает Воеводина Л.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранит при себе наркотическое средство - «героин» в крупном размере. Затем они с понятыми проехали во двор <адрес> по ул. <адрес> и начали наблюдение. Примерно через 15 минут к подъезду № <адрес> подъехала автомашина <данные изъяты> Из автомашины вышли два парня и девушка. Понятым пояснили, что данная девушка - это Воеводина Л.Х., которая была одета в белую спортивную ветровку, синие джинсы. Затем другие сотрудники полиции, участвующие в ОРМ, вышли из машины, и зашли в подъезд, следом за этими парнями и Воеводиной Л.Х., после этого она с понятыми прошла к тому месту, где задержали Воеводина Л.Х., а именно, на лестничную площадку пятого этажа первого подъезда. Она попросила девушку представиться, девушка представилась Воеводина Л.Х.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Затем задержанные парни с сотрудником полиции спустились на первый этаж, а она сообщила понятым, что сейчас будет произведен личный досмотр Воеводина Л.Х. и в присутствии понятых, она предложила Воеводина Л.Х. добровольно выдать, запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещества, а также имеющиеся в наличии деньги, добытые преступным путем. На что Воеводина Л.Х. ответила отказом и начала вести себя агрессивно в отношении нее и понятых, начала нецензурно выражаться. Поэтому она применила в отношении задержанной специальные средства «наручники». Затем при проведении личного досмотра она обнаружила в правом кармане ветровки Воеводиной сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри. На вопрос, что находится в свертке. Воеводина Л.Х. пояснить отказалась. Данный сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью «№ ОП № УМВД России по г. Самаре», на которой расписались понятые, она, а Воеводина Л.Х. от подписи отказалась. Более в ходе личного досмотра гражданки Воеводиной Л.Х. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались понятые, она, гражданка Воеводина Л.Х. от подписи отказалась. После этого сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, где была задержана гражданка Воеводина Л.Х. В ходе осмотра места происшествия ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались понятые, Воеводина Л.Х. от подписи отказалась. После чего они с понятыми, Воеводина Л.Х. проехали в ОП № УМВД России по г. Самаре».

Свидетель ФИО14 суду показала, что она полностью подтверждает данные свои показания. Воеводину Л.Х. она не оговаривает. У Воеводиной был изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом внутри, который был упакован и опечатан, был составлен протокол, в котором и на печати расписались понятые и она. Воеводина Л.Х. от подписи отказалась. Воеводина кричала, кидалась на неё и на понятых, на лестничную площадку несколько раз выходила сестра Воеводиной. Сотрудник ФИО13 помогал Воеводиной надеть наручники, так как она сама справиться с ней не могла, до того, как одели наручники, Воеводина Л.Х. её окорябала, у неё шрам остался. Досмотр она начала до наручников, но Воеводина вела себя агрессивно, кидалась драться, толкала её и понятых. Васильев помог надеть наручники и вниз спустился. После чего изымала она сверток у Воеводиной в присутствии понятых, кроме неё и понятых на площадке в это время никого не было.

Свидетель ФИО14 - старший оперуполномоченный ОП № 3, суду показал, что в его обязанности входит выявление, пресечение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и лиц, занимающихся распространением наркотических средств. Поводом проведения оперативного мероприятия «наблюдение» в отношении Воеводиной Л.Х. послужила оперативная информация о том, что Воеводина причастна к незаконному обороту наркотических средств и которая хранит при себе наркотическое средство героин в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО2 ФИО14, ФИО2, ФИО14 и двое понятых женского пола прибыли к месту проживания Воеводиной и стали наблюдать. Через некоторое время к дому подъехала автомашина <данные изъяты>, из которой вышла Воеводина и двое мужчин. Возле дома их задержать не успели, он и о/у ФИО2 зашли за ними в подъезд, поднялись на лифте на пятый этаж. вслед за ними поднялись о/у ФИО14, о/у -Воеводина Л.Х. и понятые. После чего с мужчинами спустились на этаж ниже. А ФИО14 с понятыми – девушками стала проводить личный досмотр Воеводиной. Они услышали, как Воеводина кричала, возмущалась, они поднялись, Воеводина вела себя неадекватно, агрессивно, била по рукам сотрудницу ФИО14, к ней были применены спец средства наручники. Потом он спустился. В ходе личного досмотра у Воеводиной, который проводила о/у ФИО14 в присутствии двух понятых, у Воеводина Л.Х. был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом серо-белого цвета, который был упакован, опечатан печатью, был составлен соответствующий протокол, Воеводина Л.Х. от подписи отказалась, говорила, что наркотики ей подбросили. Воеводина стала вести себя агрессивно и к ней применили спец средства наручники.

Свидетель ФИО14 – оперуполномоченный ОП № дал суду показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 и показал суду, что в отношении Воеводиной в их отдел поступала информация о том, что Воеводина Л.Х. занимается сбытом наркотических средств, хранит при себе наркотическое средство – героин. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация, что Воеводина должна появиться возле своего дома и при себе будет хранить наркотическое средство героин в крупном размере. Было принято в вечернее время провести оперативное мероприятие наблюдение в отношении Воеводиной Л.Х.. Для этого была приглашена сотрудница ФИО12 и двое понятых женского пола, понятым разъяснили права и обязанности и суть мероприятия. После чего проследовали к дому <адрес>, где началось ОРМ наблюдение. Через некоторое время к дому № подъехала к первому подъезду автомашина <данные изъяты>, из которой вышли два парня, как потом было установлено ФИО7 и Воеводина Л.Х., а также Воеводина Л.Х., они зашли в первый подъезд, где проживает Воеводина. Они (сотрудники) он, Воеводина Л.Х. и ФИО2 проследовали за ними, он поднимался пешком, а двое сотрудников на лифте вместе с Воеводина Л.Х., ФИО7 и Воеводина Л.Х. Последние на лестничной площадке № этажа ими были задержаны. Они – сотрудники, ФИО7 и ФИО14 спустились вниз. Сотрудница ФИО12 в присутствии двух понятых женского пола, объявила Воеводина Л.Х. о проведении её личного досмотра, перед началом которого предложила Воеводина Л.Х. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, а также денежные средства, добытые преступным путем, Воеводина Л.Х. ответила отказом. После чего в ходе личного досмотра у Воеводина Л.Х. был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом серо белого цвета внутри. После чего Воеводина Л.Х. стала вести себя агрессивно, стала кидаться на сотрудницу, поэтому к ней были применены спецсредства наручники. После чего сотрудницей ФИО12 был осуществлен досмотр, составлен протокол, который был подписан понятыми, Воеводина Л.Х. от подписи отказалась. Было осмотрено место задержания Воеводина Л.Х., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Также после того, как понятые женского пола вышли на улицу, там с согласия ФИО7 была осмотрена автомашина <данные изъяты> на которой приехали Воеводина Л.Х., ФИО7 и ФИО12 В ходе осмотра автомашины ничего обнаружено и изъято не было. После чего все проследовали в ОП № 3, где он провел личный досмотр ФИО7 и ФИО12 в присутствии двух понятых, в ходе которого у ФИО12 и ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель ФИО2 А.В. – старший ФИО2 ОП № 3, суду показал, что в отношении Воеводина Л.Х. в отделе ОПНОН была информация, она ранее была судима по ч. 2 ст. 228 УК РФ, освобождалась условно досрочно. Имелась информация о том, что она хранит при себе наркотического средство – героин. Поэтому ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воеводина Л.Х. было проведено ОРМ «<данные изъяты>». В результате которого была задержана Воеводина Л.Х., а также ФИО15 и ФИО7. При досмотре ФИО15 и ФИО7 у них ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Кто из сотрудников приглашал девушек понятых, он не помнит. При проведении личного досмотра Воеводина Л.Х., который проводила другой сотрудник, был изъят сверток, впоследствии он узнал, что с героином. После этого все были доставлены в ОП № 3. Лично он опросил понятых девушек и ФИО7 и ФИО15. Опросы он печатал на компьютере. Он Воеводина Л.Х. не опрашивал. Ни физического, ни морального воздействия, он (о/у ФИО2) ни на кого не оказывал, никому не угрожал. ДД.ММ.ГГГГ к подъезду <адрес> по ул. <адрес> подъехала автомашина <данные изъяты>, из которой вышли Воеводина Л.Х. и два парня – ФИО7 и ФИО15 они все трое проследовали в подъезд, в котором на площадке № были задержаны. После этого туда поднялись сотрудница ФИО12 и две понятые – девушки. А он ( о/у ФИО2) вместе с ФИО15 и ФИО7 сразу спустились вниз на первый этаж, о/у ФИО13 спускался вместе с ними. Потом спустились Воеводина Л.Х. с понятыми, был проведен осмотр машины. Ему известно, что при проведения личного досмотра Воеводина Л.Х. начала вести себя агрессивно, поэтому в отношении неё были применены спец средства – наручники. На площадке, когда происходил личный досмотр Воеводиной, он не присутствовал. Чтобы кто - либо, связывал руки Воеводиной ремнем, не видел и не слышал, никто в руки Воеводиной ничего не вкладывал.

Свидетель ФИО14 суду показал, что - подсудимую Воеводина Л.Х. знает <данные изъяты>, отношения дружеские. После смерти жены он начал употреблять наркотики, Воеводина Л.Х. его угощала героином, раз, или два раза в неделю он приходил к ней домой по <адрес>, она там проживала. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ней, она ему ответила, что помочь сейчас с героином не может, сможет чуть позже. Договорились попозже. Воеводина потом ему позвонила, он вышел из своего дома, там стояла машина, в ней Воеводина Л.Х. и водитель ФИО7. Поехали в сторону площади <данные изъяты>, заехали в «<данные изъяты>» возле метро <данные изъяты>». Воеводина Л.Х. там на какое-то время минут на 10 выходила из машины. Потом проехали в сторону ТЦ <данные изъяты>, если не ошибается на ул. <адрес> Там Воеводина также выходила из машины минут на пять. Потом села в машину, сказала, ну все, поехали обратно, все нормально, героин приобретен. Он понял, что она приобрела героин через закладку, вернулись обратно к ней домой на <адрес> около 17 часов. Стали заходить в подъезд, около лифта первого этажа, когда дверь открылась, за ним следом зашли двое парней, дверь лифта закрылась и все поехали на пятый этаж, на пятом этаже представились сотрудниками полиции. Предъявили документы, его и ФИО7 спустили на этаж ниже, поставили к стенке, начали производить их досмотр, похлопывали по ним, по карманам. На пятом этаже остались Воеводина, сотрудница полиции, две понятые – женщины. Лично у него и у ФИО7 ничего не нашли. Потом, когда уже вывели Воеводину, их посадили в машину и увезли в отдел полиции. У него наркотического средства при себе не было, и он Воеводиной его не подбрасывал. Ранее Воеводина угощала его наркотическим средством бесплатно, потому что когда у него было наркотическое средство, он её тоже угощал. Употребляли внутривенно в квартире Воеводиной. ДД.ММ.ГГГГ денег Воеводиной он не давал, он думал, когда они приехали, что будут употреблять наркотики у неё в квартире. Воеводина ему не говорила, сколько она приобрела героина. Его доза на то период времени составляла одна четвертая грамма, на большее он не рассчитывал. Воеводину он не оговаривает, говорит суду правду. Его и ФИО7 досмотрели, спустили вниз, Воеводину при нем, не досматривали.

Судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО7 А.В. (л.д.57-59), из которых следует, что – «ФИО16 он знает через её сына ФИО17. с которым отбывал наказание в <данные изъяты> Осенью ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО17, который в настоящее время осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ и попросил его вместе с ним съездить в <данные изъяты>, чтобы встретить его маму после освобождения. В ходе разговора Воеводина Л.Х. спросила, может ли она пользоваться его услугами таксиста. Он ответил, что сможет и дал ей номер своего сотового телефона. После этого Воеводина ему несколько раз звонила, и он её возил по разным местам. Обычно подвозил к банку связной, который расположен на пересечении улиц <адрес> и <адрес>, затем от данного банка они заезжали на разные адреса, Воеводина уходила из автомашины, и возвращалась через 15 минут, что-либо не поясняла, куда она ездила, он не знал. Затем он отвозил её к её дому № по <адрес> оказание данных услуг она платила ему деньги в сумме <данные изъяты>, иногда угощала героином, давала его бесплатно, это было несколько раз. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов ему на телефон позвонила Воеводина Л.Х., попросила забрать её от дома. Через некоторое время он подъехал к первому подъезду <адрес>. Воеводина Л.Х. вышла из дома, и села к нему в машину, при этом с ней был парень, представившийся Василием, как позже он узнал его фамилию ФИО15 Воеводина Л.Х. попросила его подъехать на пересечение улиц ново-Вокзальной и Победа, где расположен банк «<данные изъяты>». После чего Воеводина Л.Х. вышла из машины одна, зашла в данный банк, пробыла там где-то пять минут, после чего вновь села в машину и сказала, что нужно подъехать к ТЦ «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>. Когда он подъехал к данному торговому центру, то Воеводина Л.Х. одна вышла из машины и ушла куда-то во дворы жилых домов по <адрес>. Через некоторое время она вернулась и сказала ему и ФИО15, что все нормально, она нашла закладку с героином. Затем они проехали к дому № по <адрес>. Воеводина Л.Х. пригласила его и ФИО15 к себе домой, как он понял она хотела угостить их героином. Когда они на лифте поднялись на пятый этаж, и остановились около <адрес>, где проживает Воеводина Л.Х., то к ним подошли парни, которые представились сотрудниками полиции. Когда они зашли в подъезд, он не заметил. Сотрудники им пояснили, что они задержаны. Затем на площадку. где из задержали подошли три девушки. одна из которых представилась сотрудником полиции. После этого сотрудник полиции им пояснил, что у них имеется информация, что Воеводина Л.Х. хранит при себе наркотическое средство героин в крупном размере и им необходимо провести её личный досмотр. После этого его с ФИО15 проводили на первый этаж. Через некоторое время к ним подошел сотрудник полиции – девушка, две девушки-понятые и Воеводина Л.Х.. Сотрудник полиции провел осмотр его машины, в результате которого ничего запрещенного обнаружено не было. По В ОП № в присутствии понятых в отношении него был личный досмотр, в результате которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было».

Свидетель ФИО18 суду показала, что Воеводина Л.Х её родная сестра. В начале ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, в день задержания сестры, она когда выносила мусор. услышала шум на площадке и побежала на площадку пятого этажа, дверь квартиры сестры Воеводиной была открыта, в дверях стояла её дочь, а сестра Воеводина была прижата молодым человеком в угол, лицо её было отвернуто к стене. Её били по рукам, завязывали руки кожаным ремнем. На площадке лежали деньги – рублей восемьсот, губная помада, пудра. Были двое оперативных сотрудников, была женщина, которые ей (ФИО18 не представились. Двое понятых женского пола были в неадекватном состоянии. Затем молодой человек откуда-то достал, откуда она не видела какой-то мешочек и вложил в руки его сестре. Этого молодого человека она узнать не сможет, не сможет вспомнить его внешне, его нет среди сотрудников, которых она видела в коридоре суда, и в судебном заседании она их не видела. Понятые были женщины. Сотрудница полиции стала фотографировать, дочь Воеводиной её спросила почему они не фотографировали, когда сотрудник вкладывал в руки этот мешочек её маме. Протокол подписали понятые и сотрудница полиции. Воеводина не расписывалась, сказала, что это ни её сверток. куда делся этот сверток потом как его сфотографировали, она (ФИО18) не видела. Она видела как в машину села Воеводина, сотрудник и сотрудница, а в другую машину ФИО15 и еще какой-то парень. Ей известно, что её родная сестра Воеводина Л.Х. употребляла наркотические средства. В ДД.ММ.ГГГГ она отбывала наказание по ст. 228 УК РФ. ФИО15 она знает, как соседа сестры, видела его дома у сестры в квартире.

Свидетель ФИО17 суду показала, что Воеводина Л.Х. её мама. ДД.ММ.ГГГГ в 15-16.00 она пришла домой, позвонила маме, та сказала, что скоро будет дома. Увидела в окно, что подъехала машина, пошла открывать дверь. Из лифта вышли мама-Воеводина Л.Х., ФИО15 ФИО7 и двое сотрудников полиции. ФИО7 и ФИО15 сотрудник сразу увел вниз на 4 этаж, а ей сотрудники сказали, чтобы она закрыла дверь. Потом поднялась её тетя – ФИО18 Сотрудники – двое мужчин вытащили из карманов её мамы-Воеводиной Л.Х. деньги, ключи, потом поставили её в угол, связали ей руки ремнем, она кричала. сопротивлялась. Еще один сотрудник и сотрудница женщина подошли позже, через 5-10 минут, они её постоянно прогоняли с площадки, она заходила домой. Сотрудники ей сказали, чтобы она закрыла дверь, иначе вернется туда, откуда освободилась. Она видела, как маме в руки вложили сверток. Сотрудники полиции не представлялись, она их назвать не может. Все происходило в присутствии понятых – женщин. Она (ФИО17) всего не видела, так как ей постоянно закрывали дверь и не давали выйти на площадку сотрудники полиции. Она находилась в коридоре, периодически заходила. Когда ей закрывали дверь, она не видела, что там происходило, только слышала. При изъятии она присутствовала, сверток у мамы изъяли из кармана олимпийки, понятые при этом присутствовали. Мама употребляла наркотики. Сотрудники полиции приезжали и ранее. Она (ФИО17) ранее судима по ст. 228 УК РФ, освободилась ДД.ММ.ГГГГ года. Ранее ФИО15 она знала, он проживает в соседнем доме. ФИО7 не знала, после освобождения раза два видела, он её родного брата друг, брат в настоящее время отбывает наказание по ст. 228 УК РФ.

Вина подсудимой Воеводиной Л.Х. подтверждается материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд (л.д.5-6).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (л.д.7).

Постановлением о проведении ОРМ «<данные изъяты>» в отношении Воеводиной Л.Х. (л.д.9).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), из которого следует, что –Перед началом досмотра Воеводиной Л.Х. было предложено добровольно выдать имеющиеся у неё запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества. на что Воеводина Л.Х. ответила отказом и пояснила, что ничего запрещенного при себе не имеет. при личном досмотре Воеводиной Л.Х. из правого кармана олимпийки был обнаружен и изъят один сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом серо белого цвета внутри. Данный сверток был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан печатью № ОП № У МВД России по г. Самаре. на которой расписались понятые, сотрудник полиции. Воеводина Л.Х. от подписи отказалась. Воеводина Л.Х. что-либо пояснить отказалась.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.11-13), согласно которому – В ходе осмотра места происшествия (лестничной клетки 5-ого этажа 1-ого подъезда <адрес>) ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра места происшествия (л.д.14-16) – участка местности размером 3х5 м расположенном в 15 метрах от первого подъезда дома № по <адрес>, на которой расположен автомобиль <данные изъяты>/н <данные изъяты>. В ходе осмотра данного участка местности и расположенного на нем автомобиля <данные изъяты>, его салона, багажника - ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом личного досмотра ФИО7 С.А. (л.д.17), согласно которого у в ходе личного досмотра ФИО7 ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом личного досмотра ФИО14 (л.д.18), согласно которого – В ходе его личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было.

Протоколом осмотра и изъятия (л.д.19-21) сотового телефона в корпусе белого цвета марки «<данные изъяты>», выданного Воеводиной Л.Х.

    Протоколами осмотра (л.д.82-85,88-90).

    Постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.86,87, 91).

    Согласно заключения эксперта № (л.д.127 – 128) – «Представленное на экспертизу вещество массой <данные изъяты> г, изъятое у Воеводиной Л.Х. содержит в своем составе наркотическое средство – ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 681.

Согласно заключения эксперта № (л.д.133-134) –«На поверхности, представленного на экспертизу ватного тампона, со смывами с правой руки Воеводиной Л.Х., имеются следы наркотического средства – ГЕРОИН (ДИАЦЕТИЛМОРФИН), включенного в Список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Анализируя исследованную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой Воеводиной Л.Х. установлена.

Не признание вины Вовеодиной Л.Х. суд расценивает как способ её защиты.

К показаниям свидетелей ФИО18 и Воеводиной С.В. суд относится критически, они являются родственниками – заинтересованными лицами, их показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетелей.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 – понятых следует, что в их присутствии у Воеводиной сотрудница полиции из правого кармана олимпийки изъяла сверток с порошком серо белого цвета, когда они были на площадке пятого этажа. Сотрудники полиции с задержанными двумя ребятами до этого спустились вниз.

Из показаний свидетелей ФИО14 и ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ они поняли, что Воеводина приобрела героин через закладку, после чего поехали обратно к ней домой. Воеводина хотела угостить героином. Зашли в подъезд, около квартиры Воеводиной на № этаже их задержали. После этого их спустили вниз, Воеводина с сотрудницей полиции и двумя женщинами понятыми остались на площадке.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что сверток у мамы Воеводиной Л.Х. изъяли из кармана олимпийки, понятые при этом присутствовали.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО14, ФИО7 ФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО14, ФИО14, ФИО2 у суда нет никаких оснований, поскольку они последовательны, идентичны, аналогичны, согласуются с материалами дела. Никаких противоречий в показаниях свидетелей обвинения, судом не установлено. Выполнение оперативными сотрудниками ФИО14, ФИО14, ФИО14, ФИО2 А.В., которые были допрошены в качестве свидетелей, своих профессиональных обязанностей по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает нельзя признать фактом заинтересованности. Также суд считает нельзя признать фактом заинтересованности показания других свидетелей ФИО10, ФИО11 ФИО7 и ФИО15 их показания идентичны между собой и с показаниями других свидетелей и согласуются с материалами дела. Никаких оснований для оговора Воеводина Л.Х. с их стороны, судом не установлено. Суд считает показания свидетелей достоверными, допустимыми. Суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательств ОРД, включая протокол личного досмотра Воеводиной Л.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Поскольку в суде не установлены, какие либо нарушения закона при их получении. Оснований для исключения материалов ОРД, включая протокол личного досмотра Воеводиной Л.Х. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), не имеется, все постановления были вынесены, протоколы были составлены в соответствии с законом, все материалы ОРД были приобщены к делу соответствующими постановлениями. Никаких нарушений уголовного и уголовно процессуального закона, не усматривается.

Государственный обвинитель просила квалифицировать действия подсудимой Воеводиной Л.Х. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, мотивируя тем, что изъятие наркотического средства у подсудимой проходило в рамках оперативно-розыскного мероприятия. По смыслу закона, в тех случаях, когда изъятие наркотического средства происходит в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, происходит изъятие наркотических средств из оборота, имеет место неоконченный состав преступления. И действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение покушения на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения. Поскольку, как установлено судом, в результате ОРМ «Наблюдение» сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ была задержана Воеводина Л.Х., в ходе личного досмотра у которой было обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой согласно справке эксперта 4,80 грамм, что относится к крупному размеру. Сотрудники полиции при ОРМ контролировали действия Воеводиной Л.Х. Таким образом она не довела свои действия до конца по независящим от неё обстоятельствам. Объективная сторона по хранению наркотиков Воеводиной Л.Х. не была выполнена, поскольку сразу же после приобретения, которое осуществлялось в условиях наблюдения, героин у неё был изъят и выведен из незаконного оборота.

Суд считает, что действия Воеводиной Л.Х. следует правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Воеводиной Л.Х. преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, влияние назначенного наказания на её исправление.

Преступление, совершенное Воеводиной Л.Х. относится к категории тяжкого.

    Ранее Воеводина Л.Х. судима (л.д.96-97). У неё наличествует особо опасный рецидив преступлений. Данное обстоятельство суд относится к отягчающим её наказание.

    К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит наличие заболеваний, панкреотит.

    Принимает суд во внимание и другие данные о личности подсудимой.

    Согласно протокола медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) – У Воеводиной Л.Х. установлен факт употребления наркотического вещества (морфин). Признаков опьянения не выявлено.

    Воеводина Л.Х. состоит на «<данные изъяты>» учете с ДД.ММ.ГГГГ в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов 2ст.»

    Самарский психоневрологический диспансер не располагает медицинскими сведениями о Воеводиной Л.Х. (л.д.122).

    По месту жительства УУП (л.д,123) Воеводина Л.Х. характеризуется отрицательно, употребляет наркотические вещества. Ведет антиобщественный образ жизни, общается в кругу лиц наркозависимых, постоянного места работы не имеет.

    Согласно заключения врача психиатра, нарколога (л.д.152) –у Воеводиной Л.Х. диагноз: <данные изъяты>

    Преступление Воеводиной Л.Х. совершено в период УДО по приговору <данные изъяты> года, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ УДО подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Воеводину Л.Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ТРИ года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

    На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно досрочное освобождение по приговору <данные изъяты>

    В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательным наказанием считать ТРИ года ОДИН месяце лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

    Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    Вещественные доказательства: Материалы ОРД – хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3:

Сверток из полиэтилена с наркотическим средством героин остаточной массой - <данные изъяты> - уничтожить.

Сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе белого цвета, ИМЕЙ <данные изъяты> – вернуть Воеводиной Л.Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Советский районный суд города Самары, в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья:        подпись                Н.Н. Репина