Решение по делу № 2а-488/2018 ~ М-430/2018 от 24.07.2018

Дело №2а-488/2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2018 года г.Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Л.А.

при секретаре Юшиной Н.А.

с участием истца Мосоловой Ю.А.

административного ответчика Бардиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мосоловой ФИО9 к Задонскому районному отделу УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Задонского районного отдела УФССП России по Липецкой области Бардиной Е.Ю. по вынесению требования и отмене требования

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Мосолова Ю.А. обратилась в суд с иском к Задонскому РО СП УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области Бардиной Е.Ю. по вынесению требования от 12.07.2018 года, которым на Мосолову Ю.А. возложена обязанность в 7-дневный срок со дня поступления требования предоставить оригинал свидетельства о праве на наследство и отмене данного требования.

В судебном заседании административный истец Мосолова Ю.А. отказалась от заявленных административных исковых требований в полном объеме, поскольку 03 августа 2018 года начальником Задонского РО СП УФССП России по Липецкой области Новиковым М.В. оспариваемое требование от 12.07.2018 года отменено и просила производство по данному делу прекратить.

Судебный пристав-исполнитель Задонского районного отдела УФССП России по Липецкой области Бардина Е.Ю. против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель административного ответчика - УФССП России по Липецкой области, заинтересованное лицо Болотов П.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, уважительных причин не явки суду не представили.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Частью 2 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего.

Согласно п.3 ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку заявленный административным истцом отказ от исковых требований не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, связан с отсутствием административного спора, учитывая содержащееся в письменном заявлении об отказе от иска указание на понимание последствий отказа от иска, добровольность отказа, то суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по данному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░