Решение по делу № 2-3041/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-3041/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года                                                                                            г. Батайск                          

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Закутнего Р.И.,

с участием прокурора Корешковой Н.Г.,

при секретаре Пугачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3041/2015 по заявлению Паршина ФИО7 заинтересованное лицо: ЗАГС г.Батайска Ростовской области, МО УФМС России по Ростовской области в г.Батайске о признании гражданина умершим,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Паршин В.В. обратился в суд с заявлением о признании Паршиной ФИО8 умершей. В обоснование заявленных требований Паршин В.В. указал, что он зарегистрирован по адресу : <адрес> до 1972 года он проживал по указанному адресу со своей сестрой Паршиной ФИО11, ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ года рождения, точная дата ее рождения ему не известна. Приблизительно осенью 1972 года его сестра Паршина Т.В. ушла из дома и с тех пор ничего не известно о ее местонахождении. С целью поиска сестры он обратился в ГУ МВД РО по г.Батайску у него приняли заявление (КУСП 11115 от 06.08.2015 года). Однако ответа по его заявлению он не получил, а ему разъяснили в ГУ МВД РО по г.Батайску, что официальный ответ ими будет направлен в суд по запросу, в случае если он обратится с исковым заявлением. Признание Паршиной Т.В. умершей необходимо ему для вступления в наследство на принадлежащую ей 1/6 части дома по адресу: <адрес> а истцу в настоящее время принадлежит 5/6 долей в указанном домовладении. На основании изложенного, заявитель просит суд признать сестру Паршину ФИО12 умершей.

В судебном заседании заявитель Паршин В.В. заявленные требования поддержал и пояснил, что он родился в г.Батайске Ростовской области и проживает с самого рождения. Сестра Тамара никогда с ним не проживала, в 1972 году после смерти отца она приезжала из г.Томска, что бы вступить в наследство. После вступления в наследство, она уехала и больше заявитель ее никогда не видел, никаких сведений о ней не имеет. Он хочет вступить в наследство на 1/6 долю домовладения принадлежащей Паршиной Т.В. и оформить эту часть на себя.

Представитель ОЗАГС г. Батайска Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассматривать дело в его отсутствии.

Представитель МО УФМС России по Ростовской области в г.Батайске в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании помощник прокурора г.Батайска Ростовской области Корешкова Н.Г. возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку гражданка Паршина Т. В. никогда не проживала по указанному адресу, то что она имеет долю в данном домовладении не дает заявителю основания считать домовладение местом ее пребывания. Заявитель не признавал Паршину В.В. безвестно отсутствующей.

Суд, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Исходя из содержания названных правовых норм, гражданин может быть объявлен умершим в порядке особого производства, если такое признание служит основанием для осуществления субъективных прав заявителя, основанных на соответствующих актах гражданского состояния.

В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Из анализа статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что объявление гражданина умершим при отсутствии сведений в месте его жительства о месте его пребывания в течение пяти лет допускается при наличии ситуации, которая дает основания предполагать его смерть. В случае выявления иных причин отсутствия гражданина в месте его жительства такое заявление по смыслу данной нормы не может быть удовлетворено.

Судом установлено, что согласно технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда по адресу: <адрес> 1/6 доли дома является Паршина Т.В., собственником 5/6 доли дома является Паршин ФИО13

Согласно ответа на запрос ОМВД России по г. Батайску от 23.11.2015 года, Паршина Т.В. предположительно ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значится как лицо осужденное или находящееся в розыске.

Согласно адресной справки УФМС России по Ростовской области Паршина Т.В. не значится зарегистрированной по адресу: <адрес>

Таким образом, судом достоверно установлено, что Паршина Т.В. никогда не проживала в домовладении по адресу: <адрес> вместе с заявителем Паршиным В.В. Поэтому отсутствие сведений о месте ее пребывания в течение пяти лет не по месту ее проживания, не является основанием для признания Паршиной Т.В. умершей.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования Паршина ФИО14 о признании Паршиной Т.В. умершей не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Паршина ФИО15 заинтересованное лицо: ЗАГС г.Батайска Ростовской области, МО УФМС России по Ростовской области в г.Батайске о признании гражданина умершим - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27.11.2015 года.

Судья                                                                                                           Р.И. Закутний