Решение по делу № 2-4231/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014г. №2-4231

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Ларионовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Дмитрову Московской области к Овчинникову А.Ю о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем транспортных средств и плательщиком налога. При проведении контрольных мероприятий было установлено, что ответчиком не выполнена обязанность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. В процессе судебных разбирательств ответчиком недоимка по транспортному налогу была оплачена полностью, однако пени в размере <данные изъяты>. ответчиком, по мнению истца, до настоящего времени не оплачены, поэтому истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу –пени в размере <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик с иском не согласился, пояснил, что пени в размере <данные изъяты>. им оплачены еще в ДД.ММ.ГГГГ. по квитанции Сбербанка России.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по данным ГИБДД за ответчиком зарегистрированы были на момент начисления транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ автомашины :<данные изъяты> г\н № и <данные изъяты>, г\н №

В ходе контрольных мероприятий истцом было установлено, что ответчик не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>., истцом были начислены пени в размере <данные изъяты>.

4.12.13г. истцом ответчику было направлено требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. с почтовым уведомлением. В указанный в требовании срок ответчик не оплатил задолженность по транспортному налогу. ДД.ММ.ГГГГ. истец подал заявление мировому судье 25-го судебного участка о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 25-го судебного участка был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи 25-го судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. был отменен по заявлению ответчика. В процессе судебных разбирательств истцом было установлено, что ответчиком оплачена задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., а пени в размере <данные изъяты> оплачены не были, поэтому истец обратился с указанным иском в суд.

В соответствии с положениями частей 1,2 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда ) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Ответчиком в судебное заседание представлен чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.35), из которого следует, что ответчиком оплачены пени в размере <данные изъяты>. на основании извещения № выданного истцом к требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12,35). Таким образом, ответчиком обязанность по оплате транспортного налога и начисленных истцом пени в размере <данные изъяты>. выполнена в полном объеме, поэтому оснований для взыскания с ответчика пени в размере <данные изъяты>. у суда не имеется, в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.357,358,363, 75 НК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Дмитрову Московской области к Овчинникову А.Ю о взыскании задолженности по транспортному налогу – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ: