Решение по делу № 2-210/2018 ~ М-205/2018 от 06.11.2018

№ 2-210/2018

Определение

о прекращении производства по делу

30 ноября 2018 года                                г. Киров

Пермский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе: председательствующего Вострикова И.Л.,

при секретаре Левиной А.Г.,

рассмотрев гражданское дело № 2-210/2018 по исковому заявлению командира войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** Санину Артёму Юрьевичу о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части войсковой части *** Санину А.Ю. о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек в сумме 5021 рубль 38 копеек.

В обоснование иска указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части *** Санин А.Ю. был обеспечен предметами вещевого имущества личного пользования. 31 мая 2018 года приказом командира войсковой части *** № *** ответчик досрочно уволен с военной службы по истечении срока контракта и приказом указанного должностного лица от *** года № *** исключен из списков личного состава воинской части. На день исключения из списков личного состава воинской части выданные Санину И.А. предметы вещевого имущества, которые в соответствии с п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время») подлежали возврату при увольнении военнослужащего, не были возвращены на склад, в результате чего за последним образовалась задолженность в размере 5021 рубль 38 копеек.

Ответчик Санин А.Ю., надлежаще извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. Оспариваемую денежную сумму возместил в полном объёме 28 ноября 2018 года, что подтвердил копией чек-ордера от указанной даты.

Надлежащим образом извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо – Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» в суд не явилось. Начальник указанного учреждения *** направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела командир войсковой части *** в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным возмещением Саниным А.Ю. задолженности перед войсковой частью *** денежных средств в сумме 5021 рубль 38 копеек. Последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от требований является основанием для прекращения производства по делу.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

определил:

Принять отказ командира войсковой части *** от иска к бывшему военнослужащему войсковой части *** Санину Артёму Юрьевичу о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, в сумме 5021 рубль 38 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части *** к бывшему военнослужащему войсковой части *** Санину Артёму Юрьевичу о взыскании стоимости вещевого имущества, срок носки которого не истек, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий                 И.Л. Востриков