Решение по делу № 4/15-656/2018 от 26.09.2018

Материал № 4/15-656/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 26 октября 2018 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев ходатайство осужденного Каширина Владимира ________________ года рождения, ранее судимого:

1) 06.11.2008 г. Березниковским городским судом Пермского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

2) 21.01.2011 г. Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.03.2012 г.) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; в силу ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 06.11.2008 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- освобожден условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17.12.2012 г. на 1 год 4 месяца 3 дня;

3) 19.08.2014 г. Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.01.2011 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.02.2016 г. лишение свободы заменено на 10 месяцев 8 дней ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в постановлении;

- снят с учета УИИ 23.12.2016 г. по отбытии срока;

4) 09.06.2018 г. Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима;

о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Каширин В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством.

Осужденный Каширин В.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

При пересмотре приговора от 06.11.2008 г. в соответствии с ФЗ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. установлено, что данным ФЗ в ст. 158 ч. 2 УК РФ введено ограничение свободы, но данное введение не улучшает положение осужденного, поэтому в соответствии с данным ФЗ действия Каширина изменению не подлежат.

При пересмотре приговоров от 06.11.2008 г., от 21.01.2011 г. в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. установлено, что в санкцию ст. 161 ч. 2 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, поэтому по приговору от 21.01.2011 г. срок наказания подлежит снижению; в ст. 158 ч. 2 УК РФ также внесены изменения – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, в лишение свободы изменения не вносились, поэтому срок наказания по приговору от 06.11.2008 г. в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ не подлежит снижению.

При пересмотре приговоров от 06.11.2008 г., от 21.01.2011 г. и от 19.08.2014 г. в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части изменения категории преступления, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Приговор от 06.11.2008 г. не подлежит изменению в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ и 326-ФЗ от 03.07.2016 г., поскольку в действиях Каширина по данному приговору имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», что образует состав преступления независимо от суммы похищенного.

При пересмотре приговоров от 06.11.2008 г., от 21.01.2011 г. в соответствии с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введения с 01.01.2017 г. альтернативного лишению свободы вида наказания – принудительные работы, установлено, что в ст. ст. 161 ч. 1, 158 ч. 2 УК РФ введены принудительные работы, поэтому по данным преступлениям сроки наказаний подлежат снижению; в ст. 232 ч. 1 УК РФ указанные изменения не вносились.

Сроки наказаний по ст. 70 УК РФ подлежат снижению.

Срок УДО и срок замены лишения свободы ограничением свободы подлежат снижению.

Федеральным Законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым отсутствуют правовые основания для пересмотра приговор, поскольку изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима.

Судом установлено, что Каширину по приговорам от 21.01.2011 г. от 19.08.2014 г. и от 09.06.2018 г. назначен вид исправительного учреждения – исправительная колония строгого режима, поэтому оснований для пересмотра в соответствии с ФЗ № 186-ФЗ не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Каширина ________________ о приведении приговоров в соответствии с действующим законодательством, - удовлетворить.

Считать Каширина ________________ судимым:

1) 06.11.2008 г. Березниковским городским судом Пермского края по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы; в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; в остальном приговор оставить без изменения;

2) 21.01.2011 г. Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 161 ч. 2 п. п. «а, в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 27.03.2012 г.) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы; в силу ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 06.11.2008 г.) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения;

- считать Каширина освобожденным условно-досрочно по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 17.12.2012 г. на 1 год 3 месяца 3 дня;

3) 19.08.2014 г. Кизеловским городским судом Пермского края по ст. 232 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в силу ст. 70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 21.01.2011 г.) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; в остальном приговор оставить без изменения;

- постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 15.02.2016 г. считать, что лишение свободы заменено на 9 месяцев 8 дней ограничения свободы с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в постановлении;

4) Приговор от 09.06.2018 г. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья:                                 (Литвинов)