Решение по делу № 5-0710/2012 от 17.04.2012

Решение по административному делу

5-710/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сыктывкар

17 апреля 2012 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Ермаков А.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.15.27 КоАП РФ в отношении Быкова (...)

установил:

К рассмотрению мирового судьи от МРУ Росфинмониторинг по СЗФО поступил административный материал по ч.3 ст.15.27 КоАП РФ в отношении Быкова О.В.

Проверив правильность и полноту представленного материала, прихожу к следующему.

Частью 2 ст.28.2 КоАП РФ установлено, что протокол об административном правонарушении должен содержать сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Согласно позиции выраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2005 года (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.03.2006), отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о дате рождения и месте рождения должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, являться основанием для возврата протокола и материалов дела для устранения недостатков в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ (ответ на вопрос №17).

Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что сведения о дате рождения и месте рождения Быкова О.В. в нем отсутствуют.

Кроме того, в соответствии со ст.29.10 ч.1.1 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Таким образом, наличие информации о получателе административного штрафа, по делам, поступающим на рассмотрение мировому судье, является обязательным.

К такой информации относится наименование получателя, включающее в себя наименование органа Федерального казначейства и в скобках наименование в сокращенном виде администратора доходов бюджета; ИНН и КПП получателя; банк получателя; номер счета получателя; показатель кода бюджетной классификации; значение кода ОКАТО муниципального образования, на территории которого мобилизуются денежные средства.

Кроме того, поскольку постановление по делу об административном правонарушении в силу п.6 ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ является исполнительным документом, в нем должны быть указаны наименование и адрес органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности администратора доходов бюджета в исполнительном производстве.

Представленный материал не содержит всей информации о получателе административного штрафа, а также сведений о полном наименовании и адресе органа, уполномоченного осуществлять права и исполнять обязанности администратора доходов бюджета в исполнительном производстве.

Указанные недостатки являются существенными, поскольку не позволяют на стадии подготовки дела к рассмотрению выполнить требования ст.29.1 КоАП РФ.

Таким образом, МРУ Росфинмониторинг по СЗФО представлен материал, неполнота и ненадлежащее оформление которого, не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, данный материал подлежит возврату в МРУ Росфинмониторинг по СЗФО для его надлежащего оформления.

Руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч.3 ст.15.27 КоАП РФ в отношении Быкова (...) возвратить в МРУ Росфинмониторинг по СЗФО для надлежащего оформления.

Мировой судья

А.Е. Ермаков

5-0710/2012

Категория:
Административные
Суд
Краснозатонский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Ермаков А. Е.
Статьи

ст. 15.27

Дело на странице суда
krasnozatonsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее