Решение по делу № 2-5658/2015 от 29.10.2015

Дело № 2-5658/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

02.12.2015 года          город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя в составе председательствующего судьи Тихопой А.А., при секретаре Снитко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Романиной Е.Н. в интересах Кройтер В.Л. к ПАО «Всеукраинский Акционерный Банк» о взыскании суммы вклада,

установил:

29.10.2015 года в Киевский районный суд г. Симферополя поступило исковое заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Романиной Е.Н. в интересах Кройтера В.Л. к ПАО «Всеукраинский Акционерный Банк» о взыскании суммы вклада.

Из материалов дела усматривается, что указанное исковое заявление, подано в суд от имени Кройтера В.Л. и подписано представителем АНО «Фонд защиты вкладчиков» по доверенности Романиной Е.Н.

При этом, в материалах дела имеется доверенность, выданная Кройтером В.Л. от 25.07.2014 г., в которой последний уполномочивает АНО «Фонд защиты вкладчиков» представлять его интересы, без права передоверия.

Определением суда о принятии искового заявления и назначении деле к слушанию от 03.11.2015 года суд обязал представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» предоставить в судебное заседание доказательства, подтверждающие факт нахождения Романиной Е.Н. в трудовых отношениях с АНО «Фонд защиты вкладчиков», поскольку доверенность, выданная Кройтером В.Л., содержит запрет на передоверие полномочий другим лицам.

Представитель АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание не предоставил никаких документов, подтверждающих нахождение Романиной Е.Н. в трудовых отношениях с АНО «Фонд защиты вкладчиков».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Романиной Е.Н. не имеется подтвержденных надлежащим образом полномочий на подачу и подписание искового заявления от имени истца Кройтера В.Л., в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление представителя АНО «Фонд защиты вкладчиков» Романиной Е.Н. в интересах Кройтер В.Л. к ПАО «Всеукраинский Акционерный Банк» о взыскании суммы вклада - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым.

Судья: А.А. Тихопой