Дело №2-472/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2016г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,
с участием представителя истца Толстова Д.Ю., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова А. В. к администрации Рождественского сельского совета Рассказовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Толстов Д.Ю., действующий по доверенности в интересах Козлова А.В. обратился в суд с иском к администрации Рождественского сельсовета Рассказовского района о признании за истцом права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, указав, что в соответствии с решением правления колхоза «<данные изъяты>» семье К. предоставлена указанная выше квартира, ордер при предоставлении квартиры не выдавался. Впоследствии спорная квартира была передана в муниципальную собственность. К. умер дд.мм.гггг. В настоящее время в спорной квартире проживает брат К. - Козлов А.В. и его мать Козлова В.Ф. В текущем году Козлов А.В. решил использовать свое право на приватизацию занимаемого им жилого помещения, для чего обратился в администрацию Рождественского сельсовета <адрес>. Письмом от дд.мм.гггг № администрация Рождественского сельсовета сообщила, что не может заключить договор безвозмездной передачи спорной квартиры в собственность Козлову А.В., так как данная квартира не прошла государственную регистрацию в связи с отсутствием средств в бюджете.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Его представитель Толстов Д.Ю. иск поддержал.
Представитель ответчика Рождественского сельсовета и третье лицо Козлова В.Ф., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г. с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества Рождественского сельсовета <адрес> от дд.мм.гггг №, <адрес> по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности Рождественского сельсовета.
Согласно справке, выданной главой Рождественского сельсовета, в спорной квартире зарегистрированы и проживают Козлов А.В. и Козлова В.Ф.
В материалах дела имеется нотариально заверенное согласие Козловой В.Ф. на приватизацию спорной квартиры на имя Козлова А.В. и об отказе от участия в приватизации квартиры.
В данном случае приватизация не может быть произведена в связи с отсутствием регистрации права собственности на спорную квартиру за муниципальным образованием.
Поскольку, осуществлению права на приватизацию квартиры препятствуют причины, не зависящие от истца, суд полагает возможным осуществить защиту данного права, признав за ним право собственности на квартиру, в которой он проживает, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за Козловым А. В., дд.мм.гггг года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Судья Р.Г.Бадиков