Решение по делу № 2-496/2012 от 10.05.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР> 2-*/2012-30

 РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                                                                         10 мая 2012  года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 г.Арсеньева Приморского края (ул.Заводская д.5) Майорова И.Н., с участием представителя ООО УК «ЖУК» Шашковой Е.С., представившей доверенность, ответчика Бердниковой О.И., при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») к Бердниковой О.И. о взыскании задолженности по оплате услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО УК «ЖУК» обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что ответчик Бердникова О.И. не в полном объеме оплачивала услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с 01.08.2010 года по 01.04.2012 года, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4660 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга, а также судебные расходы в общей сумме 450 рублей, из них: сумма государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления в суд - 400 рублей, стоимость выданной МБУ «АХУ» справки о составе семьи - 50 рублей.

В судебном заседании представитель истца Шашкова Е.С. поддержала исковые требования в полном объеме, показала, что долг  ответчиком не погашен.

Ответчик Бердникова О.И. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что данная организация не выполняет свои обязанности, однако она обращалась к ним по телефону, кто принимал заявки и когда именно не зафиксировала, просила дать ей документ о том, что у нее отсутствует отопление. Доказательств своим доводам в соответствии требованиями  Постановления Правительства РФ <НОМЕР> предоставить не может.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно справке (л.д.6), предоставленной МБУ «АХУ» в квартире зарегистрирована Бердникова О.И., согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения, обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

По справке (л.д.4-5), предоставленной истцом, задолженность по квартире на 01.04.2012г. составляет 4660 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.39 и ч.10 ст.156 ЖК РФ: 3. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством Российской Федерации. 10. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из чего следует, что для проведения перерасчета за некачественную услугу установлен определенный порядок, а именно Правилами, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", согласно которым (п.6 и п.7 Правил) 6. В случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами. 7. Собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу, а наниматели жилых помещений, занимаемых по договору социального найма или договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда (далее - наниматель), - к наймодателю. При управлении многоквартирным домом управляющей организацией наниматели вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к соответствующей управляющей организации.

Согласно ч.1 ст.56 и ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что  ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивает услуги истца, доказательств, свидетельствующих о предоставлении ей услуг ненадлежащего качества в суд не представлено, поэтому ее доводы о некачественном предоставлении ей услуг истцом судом не принимаются, оснований для перерасчета суммы долга, заявленной истцом, не установлено, из чего следует, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

По платежному поручению госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.

Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 21.07.2010 года <НОМЕР> стоимость услуг МБУ «АХУ» справки о составе семьи- 50 рублей, истец оплатил данные услуги.

Согласно ст.ст.88,94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 400 рублей, рассчитанные в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы 4660 рублей, присужденной к взысканию, по получению справки МБУ «АХУ» - 50 рублей,  относятся к судебным расходам и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы - в общей сумме 450 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Бердниковой О.И., * года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Жилищная управляющая компания» (ООО УК «ЖУК») задолженность по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в период с 01.08.2010 года по 01.04.2012 года в сумме 4660 рублей, в возмещение судебных расходов 450 рублей,  а всего 5110 (Пять тысяч сто десять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья судебного участка

<НОМЕР> 30 г. Арсеньева                                                                                         Майорова И.Н.

Решение не вступило в законную силу