Решение по делу № 2-1113/2015 от 31.03.2015

№ 2-1113/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года г.Орёл

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Сергеевой И.Н.,

с участием истца Степановой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №*** по иску Степановой Р.В. к администрации г.Орла, СНТ «Ягодка-3», о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Степанова Р.В. обратилась в Советский районный суд г.Орла с иском о признании прав собственности на земельный участок. В ходе подготовки к рассмотрению дела определением суда от 03.04.2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено СНТ «Ягодка-3».

В обоснование иска истец указала следующее.

Ей как члену СНТ «Ягодка-3» был предоставлен земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, в СНТ «Ягодка-3». Её право собственности на земельный участок подтверждается справкой СНТ «Ягодка-3», в которой указано, что земельный участок предоставлялся именно ей, она полностью оплатила паевой взнос за земельный участок. Фактическая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.

Указывая, что по настоящее время она пользуется спорным земельным участком, несёт расходы по его содержанию, ссылаясь на положения ст.218 Гражданского Кодекса РФ, положения Гражданского Кодекса РФ о признании сделок недействительными, истец просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Истец явилась в судебное заседание, пояснила следующее. Она состояла в браке со Степановым Н.М. В период нахождения в браке ими был приобретён земельный участок № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, в СНТ «Ягодка-3», право собственности на земельный участок супруг оформил на себя. Супруг истца Степанов Н.М. умер. Истец пояснила, что фактически она пользуется указанным участком, несёт расходы по его содержанию.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Управлением Росреестра по <...> проводилась правовая экспертиза документов, представленных истцом для регистрации права собственности на спорный участок, и было установлено, что право собственности на данный участок было зарегистрировано за супругом истца Степановым Н.М., было выдано свидетельство о праве собственности на данный земельный участок от ДД.ММ.ГГ №***

Истец указывает, что, действительно, спорный земельный участок был приобретён ею в период брака со Степановым Н.М., право собственности на земельный участок было оформлено на супруга, супруг умер, она фактически пользуется земельным участком, несёт расходы по его содержанию. Данные обстоятельства она не оспаривала, подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, фактически имеет место спор об имуществе в порядке наследования. По заявленным в иске основаниям исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степановой Р.В. к администрации г.Орла, третье лицо – СНТ «Ягодка-3» о признании права собственности на земельный участок оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения через районный суд.

Судья                                       Т.А. Михеева

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2015 года.