Решение по делу № 5-99/2012 от 03.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 февраля 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия,

рассмотрев административный материал в отношении Иванова Н.Л.1 Львовны, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Улан-Удэ, не работающей, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> - Удэ, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Иванова Н.Л.1 24.01.2012 года в 14 часов 06 минут на трассе М-55, 453 км., развязка Аэропорт, г.Улан-Удэ, управляя транспортным средством марки «Тойота Карина» с регистрационным знаком <НОМЕР> в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ нарушила требования дорожной разметки 1.1 и в нарушение ПДД РФ выехала на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

Иванова Н.Л.1 в  судебном заседании вину признала, в содеянном раскаивается, пояснила, что 24 января 2012 года около 14 часов Иванова Н.Л.1 ехала с пос. Аэропорт в сторону центра города Улан - Удэ, двигаясь по развязке, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, так как  по пути следования на полосе была наледь и снежный накат. Иванова Н.Л.1  пояснила, что стаж вождения небольшой, автомобилем пользовалась для поездки в поликлинику и женскую консультацию, в связи с беременностью.

Выслушав Иванова Н.Л.1, изучив в совокупности, представленные суду материалы: протокол об административном правонарушении, схему, фототаблицы, суд приходит к выводу, что вина Иванова Н.Л.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ установлена и доказана.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.1* Приложения 2 ПДД РФ горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;  обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна  обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.  При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры  к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Иванова Н.Л.1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.   

Суд доводы Иванова Н.Л.1 о выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, с целью объехать наледь и снежный накат,  оставляет без внимания, считает их высказанными как способ  защиты с целью избежать административной ответственности, поскольку Иванова Н.Л.1 в этом случае обязана соблюдать Правила дорожного движения, соблюдать требования  разметки, кроме того, она должна вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в данном  случае учитывать наледь и снежный накат, имеющийся на полосе.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания  Иванова Н.Л.1, суд учитывает характер и степень совершенного ею административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                              

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Иванова Н.Л.1 Львовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде лишения  права управления  транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Н.Н.Маншеев