Решение по делу № null от 26.02.2009

4

А39-433/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 о взыскании судебных расходов

                                                 Дело № А39-433/2008

г.Саранск                                                                     26 февраля 2009 года

(изготовлен полный текст определения)

         18 февраля 2009 года

( объявлено определение сторонам)

         Судья  Арбитражного  суда   Республики  Мордовия  С.И. Сычугова, при ведении протокола судебного заседания судьей С.И.Сычуговой,

рассмотрев   в   открытом  судебном   заседании  в  рамках  настоящего дела  заявление индивидуального предпринимателя Блиненкова Сергея Валентиновича  о  взыскании судебных  расходов  на  оплату  услуг представителя  по делу  по  иску    ООО «Росгосстрах-Поволжье» к ИП Блиненкову  С.В. о досрочном расторжении договора страхования,

при   участии   в   заседании :

от  заявителя ИП Блиненкова: Овчинникова Ю.В. –представит. по дов. от 14 января 2009г.,

от ООО «Росгосстрах-Пволжье»: Зернова С.А –нач.юротдела филиала, дов.№ 146 от 1.01.2009г.,  и

                                                        у с т а н о в и л:

Решением  Арбитражного  суда    Республики  Мордовия    по  настоящему    делу   № А39-433/2008 от 12 марта 2008 года истцу ООО «Росгосстрах-Поволжье» г.Нижнего Новгорода, действовавшему в интересах филиала «Главное управление по Республике Мордовия», было отказано в иске к ответчику индивидуальному предпринимателю Блиненкову Сергею Валентиновичу ( г.Ковылкино, Республики Мордовия) о досрочном расторжении  договора  страхования  от 16 февраля  2007 года, заключенного между названными сторонами.

В вышестоящие инстанции решение не обжаловано и вступило в законную силу.

Ответчик по делу  ИП Блиненков С.В. обратился  с  заявлением  в  Арбитражный суд Республики  Мордовия  в  порядке  статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании  с  ООО  «Росгосстрах-Поволжье»  судебных расходов, понесенных им на оплату услуг представителя,  в сумме 10 000 руб. В судебном заседании представитель ответчика поддержал  заявленные требования  и просил  взыскать со страховщика (страховой компании)  сумму понесенных затрат на оплату ИП Блиненковым  услуг представителя  в размере 10 000 руб.

«Росгосстрах-Поволжье» (далее «РГС-Поволжье», страховщик) не признал заявленные требования, указав на их чрезмерность, и  неподтвержденность. Подробные мотивы изложены  в  отзыве  на  заявление.

При рассмотрении материалов заявления  судом установлено, что между  ИП С.В. Блиненковым (далее заказчик) и  ООО «Паритет-М» г.Саранска (далее исполнитель) был заключен договор об оказании консультационных юридических услуг от 15 февраля 2008 года, по которому исполнитель обязался исполнить обязанности по оказанию консультационных услуг по делу № А39-433/2008 по иску ООО «Росгосстрах-Поволжье» по предъявленному им иску, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в сумме 10 000  руб. (пункт 3.1 договора.). В соответствии с пунктом 3.2 договора заказчик уплачивает исполнителю денежные средства путем их перечисления на расчетный счет исполнителя не позднее 10 календарных дней с момента принятия Арбитражным судом Республики Мордовия решения по делу № А39-433/2008-20/7 о досрочном расторжении договора.

Результат услуг, оказанных по договору, оформляется актом, который предоставляется исполнителем заказчику после принятия Арбитражным судом Республики Мордовия  решения  по  делу  № А39-433/2008-20/7.

марта 2008 года заказчик ИП Блиненков и исполнитель ООО «Паритет-М»  подписали акт приема  оказанных услуг к договору об оказании консультационных  юридических  услуг от 15.02.2008г., в котором указано, что исполнитель оказал следующие юридические услуги: предварительный анализ документации, необходимой для подготовки  процессуальных документов  по делу № А39-433/2008-20/7, консультирование заказчика о возможных вариантах судебного решения, консультирование по вопросам гражданского законодательства, подготовки процессуальных документов по делу, представительство интересов заказчика в Арбитражном суде Республики Мордовия по делу № А39-433/2008-20/87. Платежным поручением № 1 от 11 января 2009 года ИП Блиненков перечислил на расчетный счет ООО «Паритет-М» сумму 10 000 руб. за оказанные юридические услуги по договору от 15.02.2008г.        

Названные обстоятельства послужили для ИП Блиненкова С.В. поводом на обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя   с ООО «РГС-Поволжье» как с неправой стороны в споре.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К последним относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде ( статья 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Право на возмещение сторонами таких расходов установлено статьей 110 АПК РФ. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны в разумных пределах (части 1 и 2 статьи 110 АПК РФ).

При определении  разумных  пределов  расходов на  оплату  услуг представителя могут приниматься во внимание нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость, экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на  рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения  и  сложность  дела.

Кроме того, суд оценивает соразмерность расходов применительно к условиям договора на оказание услуг и характер услуг, оказанных в рамках этого договора, их необходимость  для  целей  восстановления  нарушенного права.

При разрешении  данного  вопроса  разумности  взыскиваемой  суммы  суд  учитывает, в частности, степень сложности рассмотренного дела и что фактически спор был  разрешен  в одном  судебном  заседании- 5 марта 2008 года. На эту  дату  судом было назначено предварительное судебное заседание и согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса   Российской   Федерации  с согласия  сторон предварительное  судебное   заседание было завершено и открыто судебное разбирательство дела  по первой инстанции, по  итогам  которого 5 марта 2008 года судом  принято  решение об отказе ООО «Росгосстрах-Поволжье»  в  удовлетворении  иска о досрочном расторжении  договора  страхования. Полный  текст  решения  изготовлен  судом  12  марта  2008  года. Представитель ответчика ИП Блиненкова С.В. участвовал только в одном судебном заседании.

С учетом изложенного, суд находит довод страховой компании о чрезмерности понесенных  ИП  С.В. Блиненковым  расходов  на оплату услуг представителя  в  сумме 10 000 руб.  обоснованным и признает разумность возмещения представительских расходов  по  данному   делу   в  сумме   3 000 руб.

Право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя определено пунктом  2  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющим правило о возмещении судебных расходов в разумных пределах. Суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает  разумные  пределы, удовлетворить  данное требование частично.

Руководствуясь ст.ст.101, 106, 110, 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

          О П Р Е Д Е Л И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» г.Нижнего Новгорода в пользу индивидуального предпринимателя Блиненкова Сергея Валентиновича 16 января 1973 года рождения, место рождения г.Инсар Инсарского района Республики Мордовия, зарегистрированного по адресу: Республика Мордовия, Ковылкинский район, г.Ковылкино  ул.Пролетарская, дом 12, квартира 2, свидетельство о государственной регистрации  в  качестве  индивидуального предпринимателя серии  13 № 000984383 от 12 сентября  2005 года,  3 000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя  в связи с рассмотрением дела № А39-433/2008-20/7.     

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд (г.Владимир), по окончании этого срока –в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.( г.Нижний Новгород).

Судья            Сычугова С.И.