РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Домодедовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре Морозовой Д.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО9 к ФИО10, ФИО11 об установлении равных долей совладельцев в праве собственности на квартиру, признании права собственности на 1/3 долю квартиры в порядке наследования по закону, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО13 о признании за ним права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный, <адрес>, кВ. 55 в порядке наследования по закону.
ФИО14 в судебное заседание явился, иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание явились, исковые требований признали в полном объеме, о чем составили заявления о признании исковых требований в полном объеме с указанием на ясность последствий признания иска, предусмотренных положениями статей 39,173 ГПК РФ. Письменное заявление о признании исковых требований принято к материалам дела. Положения статей, предусматривающие последствия и порядок признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и следует из его заявления.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиками, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска ответчику ясны и понятны, что подтверждается и следует из заявления о признании исковых требований и отражено в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО15 удовлетворить.
Установить равные доли в праве общей долевой собственности ФИО16, ФИО17 на жилое помещение, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> – по 1/3 доли за каждым.
Признать за ФИО18 право общей долевой собственности на 1/3 доли жилого помещения, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО19.
Прекратить право собственности ФИО20 на жилое помещение, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> связи с его смертью, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Право общей долевой собственности ФИО21 на 1/3 доли жилого помещения, общей площадью 41,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья С.С.Жукова