Решение по делу № 9а-458/2020 ~ М-2068/2020 от 24.03.2020

УИД28RS0004-01-2020-002875-35

материал № М-2068/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления

26 марта 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С., рассмотрев административное исковое заявление АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Дальневосточного филиала АО «ФПК») о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области №28/7-283-20-ОБ/12-1463-И/77-30 от 02 марта 2020 года,

у с т а н о в и л:

АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Дальневосточного филиала АО «ФПК») обратилось в Благовещенский городской суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области №28/7-283-20-ОБ/12-1463-И/77-30 от 02 марта 2020 года.

Изучив доводы административного искового заявления и прилагаемые к нему документы, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 129, ч. 2 ст. 222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если дело не подсудно данному суду.

Из административного искового заявления, а также приложенных документов следует, что требования административного искового заявления связаны с оспариваем предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области, которым на административного истца возложена обязанность признать недействительным акт от 09.01.2020 года о расследовании несчастного случая, произошедшего с проводником ЖА 28.12.2019 года в Вагонном участке Тында (расположенном по адресу: г. Тында, ул. Привокзальная, 1).

При этом полномочия государственного инспектора труда, который вынес оспариваемое предписание, распространяются на территорию всей Амурской области, в том числе на Тындинский район.

В связи с чем суд приходит к выводу, что заявленные административным истцом требования не подсудны Благовещенскому городскому суду, а поданное АО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Дальневосточного филиала АО «ФПК») заявление с приложенными материалами подлежит возвращению.

При этом административному истцу следует разъяснить, что с требованиями об оспаривании предписаниягосударственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области №28/7-283-20-ОБ/12-1463-И/77-30 от 02 марта 2020 года он вправе обратиться в Тындинский районный суд Амурской области.

Руководствуясь ст. ст. 129, 222, 199 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

административное исковое заявлениеАО «Федеральная пассажирская компания» (в лице Дальневосточного филиала АО «ФПК») о признании незаконным и отмене предписания государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Амурской области №28/7-283-20-ОБ/12-1463-И/77-30 от 02 марта 2020 года – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Благовещенского

городского суда Т.С. Астафьева