Решение по делу № 2-402/2018 (2-5389/2017;) ~ М-5034/2017 от 22.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чехов, Московская область 19 февраля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Василевича В.Л.,

адвоката Гараниной М.А.,

при секретаре Моргачевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-402/2018 по уточненному иску Разумова И. Л. к Терентьевой Е. Г., МП ЖКХ Чеховского района об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать заключить соглашение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с которым, доля Разумова И. Л. составляет 1/3 от общей суммы оплаты, доля Терентьевой Е. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 - 2/3 от общей суммы оплаты; обязать МП ЖКХ Чеховского района заключить с Разумовым И. Л. соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 части от общей суммы оплаты с выдачей отдельного платежного документа на оплату 1/3 части от общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик- Терентьева Е.Г. в судебном заседании уточненный иск признала и пояснила, что ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

Ответчик- представитель МП ЖКХ Чеховского района в судебном заседании уточненный иск признала и пояснила, что ст.173 ГПК РФ ей разъяснена и понятна.

3-е лицо-представитель Управления ЕИРЦ «Чехов в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая положения действующего законодательства, суд считает, что в данном конкретном случае признание ответчиками уточненных исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оно подлежит принятию.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2,173,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Разумова И. Л. к Терентьевой Е. Г., МП ЖКХ Чеховского района об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, обязать заключить соглашение - удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии с которым, доля Разумова И. Л. составляет 1/3 от общей суммы оплаты, доля Терентьевой Е. Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 - 2/3 от общей суммы оплаты.

Обязать МП ЖКХ Чеховского района заключить с Разумовым И. Л. соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 1/3 части от общей суммы оплаты с выдачей отдельного платежного документа на оплату 1/3 части от общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий: В.Л.Василевич

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2018г.