Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2015 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И.А.,
при секретаре Ганиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц к НОУ «УНПК «МФТИ» об ограничении доступа к информации,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Долгопрудного Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к НОУ «УНПК «МФТИ» об ограничении доступа к информации – Интернет сайту <данные изъяты> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-указанного сайта. В обоснование своих требований прокурор указал, что ответчик является оператором связи и Интернет провайдером, предоставляет услуги по доступу к сети Интернет не территории г. Долгопрудного, в том числе и к указанному сайту. Вместе с тем на этом сайте предоставлена возможность игры в <данные изъяты>». Этим нарушаются положения ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». В связи с указанными нарушениями на основании положений ФЗ «Об информации, информационных технологиях ФЗ доступ к информации на указанном сайте подлежит ограничению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В ходе рассмотрения дела установлено, что НОУ «УНПК МФТИ» (МФТИ-Телеком) является юридическим лицом, оператором связи и Интернет провайдером на территории городского округа Долгопрудный.
Долгопрудненской городской прокуратурой проведен мониторинг в сети Интернет, в ходе которого выявлено размещение на сайте <данные изъяты>» предложений по вступлению в азартные игры, запрещенных на территории городского округа Долгопрудный. При использовании раздела «играть» предоставляется большой выбор способов и методов оплаты игры после соответствующей регистрации на указанном сайте (л. д. 7-8).
Представитель ответчика размещение информации на указанном сайте не оспаривал, в судебное заседание не явился.
Действующим законодательством деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, запрещена, игорные заведения могут быть открыты только в игорных зонах и в порядке, установленным законом, игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений.
Суд обращает внимание на тот факт, что Московская область не является в силу закона субъектом, в котором разрешено создание игорных зон, также законодательством установлена необходимость ограничения доступа к сведениям, содержащим �����������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????????�??????????�??????????�??????????�?j�??????????????