Решение по делу № 4/16-27/2015 от 24.02.2015

№ 4/16-27/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Судья Майминского районного суда Республики Алтай     Горбачев Д.А.

с участием ст. помощника прокурора Республики Алтай        Иванова Е.Н.,

осужденного Батрака Е.А., посредством системы видео-конференцсвязи,

при секретаре                                Зиминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Батрака Е. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Батрак Е.А. осужден приговором Славгородского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом апелляционного определения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 234, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытой частью наказания по приговору Ключевского районного суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Батрак Е.А. отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный Батрак Е.А. обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

От представителя администрации ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> поступило заявление о рассмотрении ходатайства без их участия. Потерпевший в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, заключение ст. помощника прокурора, возражавшего относительно удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Батрак Е.А. осужден по совокупности приговоров, в том числе за совершение тяжкого преступления. В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ в пределах, предусмотренных для каждого вида наказания.

Из смысла ст. 175 УИК РФ следует, что не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.

По месту отбывания наказания осужденный Батрак Е.А. характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, взысканий не имеет, имеет поощрения, цели исправления достигнуты в полном объеме, не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. На момент рассмотрения ходатайства в суде отбыл более половины срока назначенного наказания, и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Изложенные обстоятельства, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказания.

Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства составляет 01 год 02 месяца 21 день.

С учетом требований ст. 80 УК РФ суд принимает решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство осужденного Батрака Е. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заменить Батраку Е.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Славгородского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 01 год 02 месяца 21 день.

Установить Батраку Е.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, по избранному после освобождения из мест лишения свободы, месту жительства, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Батрака Е.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, на регистрацию один раз в месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                         Д.А. Горбачев