Решение по делу № 12-375/2014 от 14.08.2014

Дело № 12-375/2014

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                                    город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев жалобу Кудряшова Е.А., <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, Кудряшов Е.А. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб.

Из обжалуемого постановления и представленных суду документов следует, что Кудряшов Е.А. в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Не согласившись с принятым решением, Кудряшов Е.А. обжаловал его в суд, мотивируя тем, что оно является незаконным, подлежит отмене, поскольку, по мнению автора жалобы административного правонарушения он не совершал; сначала он пропустил пешехода женщину, второй пешеход мужчина находился между проезжими частями на разделительной полосе шириной 7 метров, поэтому он продолжил движение; сотрудник ГИБДД останавливая его, создал аварийную ситуацию на дороге, поскольку с левой стороны его обогнал другой автомобиль; на видеозаписи знак пешеходного перехода на его полосе не виден, данная запись ввела в заблуждение инспектора, рассматривавшего протокол об административном правонарушении, а доводы заявителя подтверждаются представленными фотографиями.

В судебном заседании Кудряшов Е.А. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям и вновь их привел суду.

Представитель ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела.

Выслушав пояснения заявителя, проверив доводы жалобы, изучив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения, пользующимся преимуществом в движении. Понятие «дороги» включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Под «Преимуществом (приоритетом)», понимается право первоочередного движения в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. В соответствии с требованиями пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. «Пешеход» - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> следует, что Кудряшов Е.А. в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <адрес>, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Заявителю были разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вручена копия протокола, предоставлена возможность дать письменное объяснение, из которого следует: «Правила проезда пешех. перехода не нарушал. Пешеход находился на разделительной полосе». Данные обстоятельства не оспариваются и самим заявителем в своей жалобе и в судебном заседании.

Из письменного объяснения ФИО4, инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы возле <адрес> остановили автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Кудряшова Е.А., который не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Аналогичные сведения изложены в письменном рапорте инспектора ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, а также.

Из приобщенного к делу об административном правонарушении видеодиска и просмотренного в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомашина <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на нерегулируемом пешеходном переходе не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги с левой стороны от водителя вышеуказанного автомобиля.

Эти доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Оснований не доверять пояснениям инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары у суда не имеется, поскольку мотивов для оговора Кудряшова Е.А. у них не имеется. Лично с Кудряшовым Е.А. они не знакомы, при составлении протокола и оформлении административного материала, инспектора находились при исполнении своих служебных полномочий.

В связи с этим приведенные заявителем в жалобе возражения в части невиновности, необъективности при рассмотрении дела, суд расценивает как способ защиты.

Таким образом, исследованные доказательства в их совокупности подтверждают виновность Кудряшова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальные документы по делу оформлены надлежащим образом. При производстве по данному делу существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену обжалуемого постановления, не допущено.

При назначении административного наказания учтены характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Назначенное наказание соответствует обстоятельствам совершения правонарушения, личности виновного лица, и отвечает задачам административного законодательства. Таким образом, обжалуемое заявителем постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения не имеется. Поданная жалоба удовлетворению не подлежит. Срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, пунктом 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л :

постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Чебоксары ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кудряшова Е.А. к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с требованиями пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, через районный суд.

Судья                                                               Е.А. Малыгин