Судья Е.В. Зыбунова №77-161/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 февраля 2013 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан И.М. Мавляветдинов, при секретаре судебного заседания Назмутдиновой Л.М., рассмотрел жалобу представителя Административной комиссии г. Казани А.В. Назаровой на решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 декабря 2012 года, вынесенное по административному делу в отношении Салимова А.М. по ч. 1 ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Административной комиссии города Казани от 14 ноября 2012 года Салимов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ, оштрафован на 15 000 рублей за нарушение п.26.8 Правил благоустройства г.Казани.
Решением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 декабря 2012 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан представитель Административной комиссии г. Казани просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае составляет два месяца.
Событие административного правонарушения имело место 30 октября 2012 года.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения Салимова А.М. к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности Салимова А.М. в совершении административного правонарушения. Невозможна отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Ввиду изложенного решение судьи не может быть пересмотрено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу представителя административной комиссии г. Казани – без удовлетворения.
Судья: