Решение от 30.06.2015 по делу № 33-9817/2015 от 18.06.2015

Судья Крат Е.С. дело № 33–9817/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2015 г.                             г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хомич С.В.,

судей Алферовой Н.А., Лукьянова Д.В.,

при секретаре Мусакаеве М.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аракелян А.С. ( ранее Аракелян С.С.) к ООО СК «ВТБ–Страхование», Гончарову А.Ф., третье лицо – Симонян А.Р., о взыскании страхового возмещения по апелляционным жалобам Гончарова А.Ф., Аракелян А.С. на решение Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 апреля 2015 г.

Заслушав доклад судьи Алферовой Н.А., судебная коллегия

установила:

Аракелян С.С. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ–Страхование», Гончарову А.Ф., третье лицо – Симонян А.Р., о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование требований истец указал, что в результате дорожно–транспортного происшествия с участием его автомобиля, последнему были причинены механические повреждения. Аракелян С.С. обратился в ООО СК «ВТБ–Страхование», в котором застрахован риск гражданской ответственности виновника дорожно–транспортного происшествия Гончарова А.Ф., предоставив весь пакет документов, а также автомобиль для осмотра и фиксации повреждений, однако выплата страхового возмещения не произведена. Согласно заключения о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства НОМЕР от ДАТА НОМЕР стоимость восстановительного ремонта, с учётом износа, составляет 162 676 рублей 17 копеек, утрата товарной стоимости- 20198 рублей 29 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец предъявил исковые требования к Гончарову А.Ф., уточнил их и просил взыскать с ООО СК «ВТБ–Страхование» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, неустойку в размере 24464 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф, с Гончарова А.Ф. –в счет возмещения материального вреда 93603,41 руб., с ответчиков- расходы по оплате услуг специалиста в размере 7000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, почтовые расходы в размере 267 рублей 60 копеек.

Решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 08 апреля 2015 года исковые требования Аракелян С.С. удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО СК «ВТБ–Страхование» в пользу Аракелян С.С. неустойку в размере 24464 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 12 732 рублей, расходы на оплату экспертного заключения в размере 4000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 267 рублей 60 копеек.

Суд взыскал с Гончарова А.Ф. в пользу Аракелян С.С. стоимость материального ущерба в размере 93 603 рублей 41 копейка, расходы на оплату экспертного заключения в размере 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Суд взыскал с Гончарова А.Ф. государственную пошлину в доход государства в размере 3008 рублей.

Суд взыскал с ООО СК «ВТБ–Страхование» в пользу ООО «Бизнес–Альянс» оплату за производство судебной экспертизы в размере 12 000 рублей.

Не согласившись с решением суда, Гончаров А.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и вынести новое решение.

В обоснование указано, что к административной ответственности по факту спорного дорожно–транспортного происшествия привлечён не только Гончаров А.Ф., но и Аракелян С.С., в судебном заседании Гончаров А.Ф. не признавал своей вины в данном ДТП в полном объёме. Суд не учел данные обстоятельства по делу и необоснованно установил его вину в данном ДТП. Также в апелляционной жалобе указано, что истцом не представлено документального подтверждения реально понесённых затрат. Кроме того, в апелляционной жалобе указано на неверный расчёт взысканной с Гончарова А.Ф. разницы между страховой выплатой и стоимостью материального ущерба без учёта износа.

С решением суда в части размера взысканных в его пользу сумм также не согласился Аракелян С.С., подав в лице своего представителя Геворкян А.А. апелляционную жалобу, в которой просит его изменить в данной части.

В обоснование указано, что судом первой инстанции произведён неверный расчёт подлежащего взысканию штрафа – в основную сумму, от которой он исчисляется, не включен размер выплаченного в ходе судебного разбирательства страхового возмещения, а также неправомерно уменьшен размер подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителя при том, что ответчики не заявляли о чрезмерности данных расходов.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие Аракелян А.С., Гончарова А.Ф., Симонян А.Р., уведомленных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав представителей Аракелян А.С., Симонян А.Р., поддержавших апелляционные жалобы, представителя ООО СК «ВТБ–Страхование», просившего решение суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы- без удовлетворения, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА в АДРЕС , произошло дорожно–транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств в результате чего автомобиль, принадлежащий на праве собственности Аракелян А.С., получил механические повреждения. Согласно заключению судебной товароведческой экспертизы НОМЕР стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа составила 193 405 рублей 18 копеек, согласно заключения НОМЕР от ДАТА НОМЕР утрата товарной стоимости- 20198 рублей 29 копеек. В ходе судебного разбирательства ООО СК «ВТБ–Страхование», признав наступление страхового случая по вине Гончарова А.Ф., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ООО СК «ВТБ–Страхование», полис НОМЕР , выплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. Поскольку страховое возмещение не было выплачено страховщиком своевременно, суд взыскал с ООО СК «ВТБ–Страхование» неустойку, компенсацию морального вреда за нарушение прав Аракелян А.С. как потребителя и штраф.

Указанные обстоятельства дела и выводы суда сторонами не оспаривались и предметом апелляционного рассмотрения не являются.

Принимая обжалуемое решение, суд первой инстанции руководствовался ст. 15, 151, 1064, 1072, 1079, 1100 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и исходил из того, что данное ДТП произошло по вине Гончарова А.Ф., в связи с чем с него подлежит взысканию в пользу Аракелян С.С. разница между страховым возмещением и реальным ущербом.

Судебная коллегия находит данный вывод суда верным, основанным на материалах дела и требованиях закона.

В соответствии п.1 ст.1079 ГК РФ движущиеся транспортные средства относятся к источнику повышенной опасности. Пунктом 3 данной нормы предусмотрено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пп. "б" абз. 3 п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину.

При этом, обстоятельствами, имеющими значение для дела и подлежащими установлению, являются: наличие вреда, противоправность действий причинителя вреда, наличие вины и причинной связи между противоправностью действий причинителя вреда и возникшим вредом.

Суд пришел к обоснованному выводу о виновности в данном ДТП Гончарова А.Ф., исходя из материалов административного производства, согласно которым он при перестроении в нарушении п.8.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству истца, движущимся попутно без изменения направления движения, и допустил с ним столкновение. Гончаров А.Ф. не оспаривал указанные обстоятельства ДТП, в том числе и в апелляционной инстанции. При этом, его ссылки на обоюдную вину сторон в ДТП не нашли своего подтверждения, так движение по полосе для маршрутных такси, за что был привлечен к административной ответственности Аракелян С.С., не находилось в прямой причинно-следственной связи с ДТП и не являлось обязательным условием его наступления.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит доказанным вывод суда о том, что причиной столкновения двух транспортных средств и причинения материального ущерба транспортному средству истца явились действия ответчика, не соответствующие требованиям п. п.8.4 Правил дорожного движения РФ, обстоятельств, свидетельствующих о нарушении водителем Аракелян С.С. требований Правил дорожного движения, которые находились бы в причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, не установлены.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.29 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.01.2015 N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░"). ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 12, 56 ░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 13 ░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 N 2300-1 "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░.63 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.01.2015 N 2 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░- ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░- ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░- ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72732 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░