Решение по делу № 5-172/2012 от 28.03.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                              <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Ширипнимбуева А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Фроловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> Фролова <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В нарушение указанных требований, Фролова Н.А. в установленный законом срок до <ДАТА4> штраф не уплатила.

В судебном заседании Фролова Н.А. вину признала полностью и пояснила, что штраф не был уплачен в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ни где не работает. Просила учесть, что на сегодняшний момент штраф оплачен, что подтверждается квитанцией серии БА <НОМЕР> от <ДАТА5> В связи с указанным просила освободить ее от административной ответственности.

Судебный пристав-исполнитель <АДРЕС> РОСП УФССП по Республике <АДРЕС> <ФИО2> суду пояснил, что протокол об административном правонарушении в отношении Фроловой Н.А. был составлен в связи с неуплатой последней административного штрафа в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. При этом не возражал против освобождения Фроловой Н.А. от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, в связи с уплатой Фроловой административного штрафа.

Выслушав участников производства, исследовав представленные материалы, а именно - протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный в отношении Фроловой Н.А.; постановление мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6>; рапорт судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП <ФИО3> от <ДАТА6>  - мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Фроловой <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 

Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из материалов дела, Фроловой Н.А. оплачен административный штраф в размере 1000 руб., что подтверждается квитанцией серии БА <НОМЕР> от <ДАТА5>

Мировой судья, принимая во внимание указанные обстоятельства, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, признания вины Фроловой Н.А. в содеянном, ее имущественного положения, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств, считает возможным что при назначении наказания, применить ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью, освободив Фролову <ФИО1> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9., 29.9.1, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Освободить Фролову <ФИО1> от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.В. Ширипнимбуева