Решение по делу № 5-645/2011 от 18.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-645/11

                                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18августа 2011г.                                                                                                        с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебныйучасток

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.Н. в период замещения мирового судьи Прилузского судебного участка Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Москвина Д. М., <ДАТА> года рождения, уроженца с<АДРЕС> района Коми АССР, проживающего в г<АДРЕС> Республики Коми, работающего в <АДРЕС>, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                        Установил:

            Москвин Д.М. <ДАТА>. в <ДАТА> мин. на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> управлял <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем  нарушил п. 2.7 ПДД.

Москвин Д.М. в суд по вторичному вызову не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения: водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

          Ст. 27.12 КоАП РФ  предусмотрено, что  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии   с  Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе осуществляется с использованием технических средств измерения.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

          Протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>от <ДАТА>. установлено, что  Москвин Д.М. в присутствии понятых <ФИО1>. отстранен  от управления  транспортным средством  в   связи с управлением Москвиным Д.М. автомашиной  с явными признаками алкогольного   опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения    <НОМЕР>  от <ДАТА>. и прилагаемому   к нему   бумажному  носителю прибора установлено, что в отношении  Москвина Д.М. инспектором ДПС ГИБДД ОМВД по Прилузскому району проводилось освидетельствование  на состояние   алкогольного   опьянения    с применением технического средства Алкотектор   PRO-100 combi, заводским номером 632336,  прибор показал: 1,251 мг абсолютного этилового спирта на 1 л выдыхаемого воздуха, в результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Москвина Д.М.

С результатом освидетельствования  Москвин Д.М. был  согласен.        

Порядок освидетельствования  Москвина Д.М. на состояние опьянения  не нарушен. Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у  суда   не имеется, не названо таковых и  привлекаемым  лицом.

Вина Москвина Д.М. также подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Прилузскому району, объяснениями понятых <ФИО2>., протоколом об административном правланрушении.

Таким образом, в совокупности исследованных доказательств, суд  находит вину Москвина Д.М. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,  в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, установленной.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств наказание суд не находит.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                                           Постановил:

              Признать Москвина Д. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

              Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения от сдачи   водительского удостоверения или иных документов, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи указанных документов.   

Постановление исполнять самостоятельно.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                     Можегова Т.Н.