РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2015 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Барабиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредитное агентство «РусКапиталГрупп» к Родиной Е. Ю. о взыскании суммы
установил:
Истец обратился с исковыми требованиями к Родиной Е.Ю.. о взыскании суммы.
В обосновании заявленных требований указал, что между Родиной Е.Ю. и ООО Кредитное агентство «РусКапитал Групп» был заключен договор микрозайма от 08.05.2014 г., по договору займодавец передал должнику денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком до 07.06.2014. Истец исполнил обязанности по договору займа – По условиям договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает проценты за пользование займом. Ответчик не исполнил условия договора. Сумма основного долга составила 15 000 рублей, проценты за пользование займом 54540 рублей, неустойку 39 720 рублей, штраф – 1000 рублей. Просят взыскать указанные суммы и государственную пошлину в размере 3 405 рублей 20 копеек.
Стороны, извещены о явке в суд.
Представитель истца в суд явился, поддержала исковые требования.
Представитель ответчика в суд явился частично согласился с заявленными требованиями, просил применить ст. 333 ГК РФ.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему,-
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, между Родиной Е.Ю. и ООО Кредитное агентство «РусКапитал Групп» был заключен договор микрозайма № ХХХХХ от 08.05.2014 г., по договору займодавец передал должнику денежные средства в размере 15 000 рублей, сроком до 07.06.2014. Истец исполнил обязанности по договору займа – что подтверждается платежным поручением № ХХХ от 08.05.2014 г.
По условия договора займа должник возвращает сумму займа и уплачивает проценты за пользование займом, оплачивая задолженность наличными денежными средствами в кассу займодавца по адресу: ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, либо в терминалах или кассах, а также любым из доступных способов путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца, указанный в договоре займа.
Согласно договора на сумму займа начисляются проценты за пользование займа. Ответчик признал такой размер процентов обоснованным, исход из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Проценты за пользования микрозаймом составляют 54 540 рублей.
Согласно срок действии договора – до исполнения сторонами всех обязательств.
В случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование заемщик уплачивает штраф и неустойку за просрочку платежа.
Исходя из материалов дела, суд усматривает, что ответчик надлежащим образом не исполнил условия договора, в связи с чем образовалась задолженность сумма основного долга 15 000 рублей, проценты за пользование займом 54 540 рублей, неустойка 39 720 рублей за период с 07.06.2014 г. по 25.11.2014 г., штраф – 1000 рублей.
Суд считает взыскать с ответчика сумму основного долга – 15 000 рублей, проценты – 54 540 рублей.
При этом суд полагает применить ст. 333 ГК РФ, к сумме штрафа и неустойке, считая, что подлежащая уплате сумма штрафа и неустойка явно несоразмерны нарушенным обязательствам и считает снизить штраф до 500 рублей, неустойку до 5 000 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 54540 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2435 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░