Решение по делу № 1-23/2012 от 09.04.2012

Решение по уголовному делу

1-23-2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09 »апреля 2012 года                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Волкова О.В.,

при секретаре Ермаковой И.В.,

с   участием   государственного   обвинителя   -   помощника   прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

потерпевшего Кащеева Е.Г.,

потерпевшей и законного представителя потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Шилкина А.Д.1,

защитника, адвоката Павлова И.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 09 апреля 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Шилкина А.Д.1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, военнообязанного, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шилкина А.Д.1 органами дознания обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

12 января 2012 года около 09 часов 10 минут у Шилкина А.Д.1, находящегося на перекрестке улиц <АДРЕС> и Транспортная, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, и увидевшего приближающийся автомобиль марки «ВАЗ-2106», государственный регистрационный знак «А433КМ 03» за управлением которого находился ранее знакомый <ФИО5>, а также в автомобиле находились <ФИО2> и малолетние <ФИО6>, 2008 года рождения и <ФИО7>, 2011 года рождения, на почве ранее обострившихся личных неприязненных отношений к Кащееву Е.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на угрозу убийством последнему.

Реализуя  преступный  умысел,  направленный  на угрозу убийством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая чтобы данная угроза была воспринята как реальная, Шилкина А.Д.1 находясь 12.01.2012 года около 09 часов 10 минут, на перекрестке улиц <АДРЕС> и Транспортная, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, на близком расстоянии от мимо проезжающей автомашины под управлением Кащеева Е.Г., поднял свою правую руку, в которой находился травматический пистолет марки ИЖ-79-9Т, и, направив его в сторону автомашины последнего, произвел один выстрел. Угрозу убийством со стороны Шилкина А.Д.1, <ФИО5>, <ФИО2> и малолетний <ФИО6> восприняли реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, т.к. Шилкина А.Д.1, был агрессивно настроен, при этом использовал оружие.

После чего, Шилкина А.Д.1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Кащееву Е.Г., умышленно, осознавая, противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, понимая, что последний осознает его преступные намерения в сложившейся обстановке, 12.01.2012 года в 10 часов 22 минуты 30 секунд, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5, в ходе телефонного разговора с Кащеевым Е.Г. высказал в адрес последнего слова угрозы убийством: «Мне все равно, я все равно тебя убью, застрелю!». Осознавая, агрессивное состояние гр. Шилкина А.Д.1, учитывая сложившуюся ситуацию и предшествующий характер действий последнего, в виде выстрела из пистолета в сторону автомобиля, угрозу убийством в свой адрес <ФИО5> воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый Шилкина А.Д.1 ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник <ФИО9> поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Шилкина А.Д.1 полностью признал свою вину, просил строго не наказывать.

Потерпевший <ФИО5>, потерпевшая <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевших, согласившихся с ходатайством подсудимого Шилкина А.Д.1 о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шилкина А.Д.1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой       судья считает необходимым применить особый порядок принятия решения по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия Шилкина А.Д.1 мировой судья квалифицирует по ст.119 ч 1 УК РФ - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании, в соответствии со п.5 ст.316 УПК РФ были исследованы характеризующие данные на подсудимого.

При определении вида и размера наказания Шилкина А.Д.1 мировой судья в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень     общественной  опасности совершенного  подсудимымпреступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который главой участковым ОМВД России по <АДРЕС> району на л.д. 62 характеризуется: «… спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в ОМВД не поступало, не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства характеризуется положительно», управляющей делами администрации МО СП «Кабанское» на л.д. 63 характеризуется: «…в семье доброжелательные отношения. Среди жителей села пользуется большим авторитетом. В отношениях с окружающими корректен и доброжелателен. Со стороны соседей жалоб в администрацию МО СП «Кабанское» не поступало. По месту жительства характеризуется положительно», конкретные обстоятельства дела, на учете у психиатра и нарколога  не наблюдается, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Шилкина А.Д.1 мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, мировой судья принимает во внимание полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном.

Кроме этого, суд при назначении наказания учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что размер назначенного наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. Также суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ о том, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья, с учетом положений ст. 81 УПК РФ считает необходимым травматический пистолет марки ИЖ -79-9Т, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> передать в МВД Республики <АДРЕС>.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в размере 447,56 рублей представленные юридические услуги в суде подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета. С подсудимого процессуальные издержки не взыскиваются на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шилкина А.Д.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Обязательные работы подлежат отбытию осужденным Шилкина А.Д.1 в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Шилкина А.Д.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства - травматический пистолет марки ИЖ -79-9Т, хранящийся в камере хранения ОМВД России по <АДРЕС> району за <НОМЕР> передать в МВД Республики <АДРЕС>.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в размере 447,56 рублей возместить за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со  дня провозглашения.

Мировой судья:                                                                  Волкова О.В.

Копия верна: