Решение по делу № 2-1225/2015 от 06.02.2015

Дело № 2-1225/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    06 апреля 2015 года                                 город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вагнер Е.А. при секретаре судебного заседания Подвязниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычкова А.А. к Потребительскому обществу «Центрально-Восточное», ОАО «Омскгоргаз» о возложении обязанности по завершению строительства газопровода, проведению пусконаладочных работ и подачи газа в газораспределительный газопровод,

у с т а н о в и л :

Бычков А.А. обратился в Центральный районный суд города Омска с иском к Потребительскому обществу «Центрально-Восточное», ОАО «Омскгоргаз» о возложении обязанности по завершению строительства газопровода, проведению пусконаладочных работ и подачи газа в газораспределительный газопровод.

В обоснование иска истец указал, что жителями улиц <адрес> и других создано Потребительское общество «Центрально-Восточное». Согласно пункту 2.1 Устава ПО «Центрально-Восточное» основной целью создания общества является удовлетворение потребностей его членов газификации жилых домов, усадебных построек и дальнейшей эксплуатации газовых сетей.

Между абонентами и ПО «Центрально-Восточное» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг (абонентские договоры), в соответствии с условиями которых, исполнитель принял на себя обязательства заказать и оплатить изыскательские работы, проектные и строительно-монтажные работы по строительству газопровода, строительный надзор. В соответствии с п. 6.1. вышеуказанных договоров оказания услуг, договоры вступают в силу с момента его подписания и действуют до исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ

Бычков А.А. с ПО «Центрально-Восточное» заключен абонентский договор от ДД.ММ.ГГГГ, по которому произведена оплата.

В целях осуществления строительства газопровода ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» с ООО «Центргазсервис» заключен договор строительного подряда, согласно которому ООО «Центргазсервис» обязуется разработать проектную документацию с прохождением экспертизы промышленной безопасности и выполнить строительно-монтажные работы внутрипоселкового газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центргазсервис» заключило договор с ОАО «Омскгоргаз» № о передаче последнему права требования с ПО «Центрально-Восточное» денежных средств в счет оплаты выполненных работ по вышеуказанному договору строительного подряда, а также прав генерального подрядчика.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ООО «Центргазсервис» договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ПО «Центрально-Восточное» расторгнут (определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений).

ПО «Центрально-Восточное» заключены договоры строительного подряда с ООО «ППФ «СибГазСервис» на выполнение работ по 8 и 9 пусковым комплексам газопровода.     ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» заключен договор с ОАО «Омскгоргаз» № о передаче последнему прав заказчика по договорам строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Центргазсервис» (пусковые комплексы № и с ООО «ППФ «СибГазСервис» на строительство газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» заключен договор с ООО «ЮЗА-Инвест» о выполнении работ по 2 пусковому комплексу газопровода, ДД.ММ.ГГГГ данный договор расторгнут, в связи с неисполнением ПО «Центрально-Восточное» обязанности по оплате работ по газификации.

Анализ вышеуказанных договоров позволяет сделать вывод о том, что ОАО «Омскгоргаз» переданы права заказчика и генерального подрядчика, а обязанности по строительству газопровода возложены на ПО «Центрально-Восточное». В настоящее время ни ОАО «Омскгоргаз», ни ПО «Центрально-Восточное» строительство газопровода не осуществляют.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ОАО «Омскгоргаз» ПО «Центрально-Восточное» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, управляющим утвержден Л.С.А. , судебное заседание по рассмотрению отчета управляющего назначено на ДД.ММ.ГГГГ

Со ссылкой на ст.ст. 2, 15, 55, 18 Конституции РФ, пункт 5 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч.1 ст. 307 ГК РФ, ст. ст. 309-419, 779, 781-782 ГК РФ просит суд обязать ПО «Центрально-Восточное», ОАО «Омскгоргаз» завершить строительство газопровода, провести пуско-наладочные работы, осуществить подачу газа в газораспределительный газопровод, поскольку сроки, предусмотренные договором истекли.

Определением Центрального районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к ПО «Центрально-Восточное» прекращено.

В судебном заседании Бычков А.А. исковые требования поддержал. Пояснил, что он не знает, кто надлежащий ответчик, ему важно, чтобы газопровод был построен. Просил удовлетворить иск к ОАО «Омскгоргаз».

Конкурсный управляющий ПО «Центрально-Восточное» Л.С.А. в судебном заседании участия не принимал. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Представитель ответчика ОАО «Омскгоргаз» Бабушкина М.Н. , действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Уточнила, что поддерживает доводы письменного отзыва, считает ОАО «Омскгоргаз» является ненадлежащим ответчиком, так как правоотношений с гражданами у них нет. Обязательства по завершению строительства газопровода на себя не принимали, а имеющийся в настоящее время договор от ДД.ММ.ГГГГ планируется в ближайшее время к расторжению, так как он сторонами не исполнялся.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Как установлено судом, жителями улиц <данные изъяты> и других создано Потребительское общество «Центрально-Восточное». Согласно пункту 2.1 Устава ПО «Центрально-Восточное» основной целью создания общества является удовлетворение потребностей его членов газификации жилых домов, усадебных построек и дальнейшей эксплуатации газовых сетей.

Между абонентами и ПО «Центрально-Восточное» (исполнитель) заключены договоры оказания услуг (абонентские договоры), в соответствии с условиями которых, исполнитель принял на себя обязательства заказать и оплатить изыскательские работы, проектные и строительно-монтажные работы по строительству газопровода, строительный надзор. В соответствии с п. 6.1. вышеуказанных договоров оказания услуг, договоры вступают в силу с момента его подписания и действуют до исполнения сторонами своих обязательств, но не позднее, чем до ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом с ПО «Центрально-Восточное» заключен абонентский договор от ДД.ММ.ГГГГ №, произведена оплата.

В целях осуществления строительства газопровода ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» с ООО «Центргазсервис» заключен договор строительного подряда, согласно которому ООО «Центргазсервис» обязуется разработать проектную документацию с прохождением экспертизы промышленной безопасности и выполнить строительно-монтажные работы внутрипоселкового газопровода.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центргазсервис» заключило договор с ОАО «Омскгоргаз» № о передаче последнему права требования с ПО «Центрально-Восточное» денежных средств в счет оплаты выполненных работ по вышеуказанному договору строительного подряда, а также прав генерального подрядчика.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ООО «Центргазсервис» договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ с ПО «Центрально-Восточное» расторгнут (определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений).

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Омской области по заявлению ОАО «Омскгоргаз» ПО «Центрально-Восточное» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, управляющим утвержден Л.С.А.

ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда Омской области срок конкурсного производства продлен на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно представленному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПО «Центрально-Восточное» - цедент передал ОАО «Омскгоргаз» права заказчика, вытекающие из следующих договоров: договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центразсервис» на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек – на условиях, установленных данным договором в отношении пускового комплекса № и ДД.ММ.ГГГГ, а также договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПО «Центрально-Восточное» и ООО «ППФ «СибГазсервис», на тех же условиях с преимущественным правом получения всякого рода выгод, возмещения издержек – на условиях, установленных данным договором в отношении пускового комплекса №

Таким образом, к ОАО «Омскгоргаз» перешли права только в том объеме, который предусматривался данными двумя договорами.

Как установлено в судебном заседании, дом истца по адресу: <адрес>, относится ко 2 пусковому комплексу. Соответственно, по данному пусковому комплексу к ответчику перешли права ПО «Центрально-Восточное», вытекающие из договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центразсервис». Как заявлено представителем ответчика, 2 пусковой комплекс не построен.

Как следует из решения Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ между ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центрагзсервис» расторгнут.

Соответственно, правоотношения между ПО «Центрально-Восточное» и ООО «Центргазсервис» в части завершения строительства газопровода фактически прекращены в связи с расторжением договора подряда. К ОАО «Омскгоргаз», соответственно, перешло право требования только в части произведенных по данному договору работ. Обязанности же по продолжению работ по строительству газопровода данный договор на ответчика не возлагает.

В какие-либо иные правоотношения истец и ответчик не вступали, иных договоров, на основании которых суд имел бы возможность возложить на ответчика заявленную истцом обязанность, суду при рассмотрении данного гражданского дела не представлено.

При таких установленных судом фактических обстоятельствах данного дела, в удовлетворении иска к ОАО «Омскгоргаз» надлежит отказать.

Противоположными доказательствами суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Бычкову А.А. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья            Е.А.Вагнер