Дело № 5-713/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2015 года город Ялта Республики Крым
Судья Ялтинского городского суда (Республика Крым, г. Ялта, ул. Дмитриева, 4) Ганыч Николай Федорович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Черкасова Я. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Черкасов Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 1-ом километре плюс 100 метров автодороге Ялта-Севастополь, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался в присутствии двух понятых выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотестер», а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Черкасов Я.Е. в суде виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.
Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина его полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Черкасов Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут на 1-ом километре плюс 100 метров автодороге Ялта-Севастополь, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с признаками наркотического опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке), отказался в присутствии двух понятых выполнить законное требование уполномоченного должностного лица, пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотестер», а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ (л.д. 1). Протокол составлен уполномоченным лицом, копия протокола вручена Черкасову Я.Е. Существенных недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит;
- протоколом <данные изъяты> о задержании транспортного средства «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (л.д. 2);
-протоколом <данные изъяты> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черкасов Я.Е. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 3);
- протоколом <данные изъяты> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);
- письменным объяснением Черкасова Я.Е., из которых следует, что на предложение сотрудника ГИБДД, пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он отказался (л.д. 5);
- письменными объяснениями ФИО 1 и ФИО 2, из которых следует, что в их присутствии Черкасов Я.Е. сотрудником ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Алкотестер», а так же медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, от чего он отказался (л.д. 7, 8).
Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.
В силу п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения.
Оценив все собранные по делу доказательства, считаю, что Черкасовым Я.Е. были нарушены требования п. 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ, поскольку он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, действия Черкасова Я.Е. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность Черкасова Я.Е., его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за совершенное правонарушение.
При этом обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершенное правонарушение, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, принимая во внимание повышенную опасность содеянного как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, считаю необходимым назначить Черкасову Я.Е. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 27.10, 29.9, 29.10, 29.11, 32.6, 32.7 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черкасова Я. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить Черкасову Я.Е., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью третьей статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Возложить исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортным средством на отдел ГИБДД УМВД России по г. Ялте, куда обязать Черкасова Я.Е. сдать разрешение на право управления транспортными средствами в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу (в случае, если разрешение не было сдано ранее).
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте л/с 04751А92480); р/с - 40101810335100010001; банк получателя - в отделение Республика Крым; БИК - 043510001; КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140; Код ОКТМО - 3572900; ИНН - 9103000760; КПП - 910301001; наименование платежа – административные штрафы.
Разъяснить Черкасову Я.Е., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Разъяснить Черкасову Я.Е. положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд.
Судья: