Решение по делу № 2-921/2019 ~ М-850/2019 от 11.11.2019

Дело № 2-921/2019         Мотивированный текст изготовлен 16.12.2019         

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                              16 декабря 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при помощнике судьи Андреевой И.В.,

с участием прокурора БушмановаМ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Г.С. к Кирилец С.И. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Попова Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Г.С., обратилась в суд с иском к Кирилец С.И. о прекращении права пользования жилым помещением.

Требования мотивировала тем, что в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> состояла в браке с ответчиком.

<дд.мм.гггг> на основании договора купли – продажи она приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общую долевую собственность с несовершеннолетним сыном – К.Г.С.

<дд.мм.гггг> она зарегистрировала ответчика в указанном жилом помещении. Однако в данной квартире он не проживает, местонахождение его неизвестно, с <дд.мм.гггг> он находится в розыске в связи с неуплатой алиментов.

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает их с сыном права, как собственников жилого помещения, поскольку не дает возможности распорядиться квартирой по своему усмотрению.

С учетом уточнений просила прекратить право пользования К.Г.С. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Попова Е.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Г.С., на иске настаивала. Дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с <дд.мм.гггг>, вещей его в квартире не имеется, членом семьи собственников он не является, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

Ответчик Кирилец С.И. извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в суд не явился, место жительства его неизвестно.

Назначенный судом на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика Кирилец С.И., место жительства которого неизвестно, адвокат Кельманзон М.А. возражал в суде против удовлетворения иска.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что брак между сторонами прекращен <дд.мм.гггг> на основании решения мирового судьи судебного участка №.... Ленинского административного округа города Мурманска от <дд.мм.гггг> (л.д. 12).

Собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> являются Кирилец Е.В. (.... доли) и несовершеннолетний К.Г.С., <дд.мм.гггг> года рождения (.... доли) (л.д. 7, 8, 24-25).

В связи с заключением брака <дд.мм.гггг> истец переменила фамилию с «Кирилец» на «Попова» (л.д. 11).

<дд.мм.гггг> истец зарегистрировала ответчика в спорном жилом помещении (л.д. 30).

Однако ответчик в жилом помещении с <дд.мм.гггг> не проживает, вещей его в квартире не имеется, членом семьи собственников он не является, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

На основании постановления ОСП города Мончегорска УФССП по Мурманской области от <дд.мм.гггг> ответчик объявлен в розыск в связи с неуплатой алиментов в пользу истца на содержание сына Г., <дд.мм.гггг> рождения, до настоящего времени мерами розыска не установлен. Розыскное дело не прекращено (л.д. 5).

Свидетели П.А.К., П.Т.И. подтвердили в суде, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в жилом помещении не проживает с <дд.мм.гггг>, его вещей в квартире не имеется, с <дд.мм.гггг> находится в розыске.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами дела.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, в жилом помещении не проживает с <дд.мм.гггг>, его вещей в квартире не имеется, оплату за спорное жилое помещение и коммунальные услуги не вносит, соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не заключалось, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление и прекратить право пользования ответчика спорным жилым помещением.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ответчик подлежат снятию органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу вышеуказанной квартиры.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление Поповой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Г.С. к Кирилец С.И. о прекращении права пользования жилым помещением – удовлетворить.

Прекратить право пользования Кирилец С.И., <дд.мм.гггг> года рождения жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Кирилец С.И. органом регистрационного учета с регистрационного учета по адресу указанной квартиры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова