Решение по делу № 5-822/2014 от 13.10.2014

Дело № 5-822

                                             2014 года

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2014 года судья Ялтинского городского суда Республики Крым Кайро И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Максудовой З. У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина

<данные изъяты>, физическое лицо - предприниматель, зарегистрированной

                          по адресу: <адрес>

<адрес>,

по ч. 12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, физическое лицо-предприниматель Максудова З.У., не выполнила в срок до ДД.ММ.ГГГГ п.5.9 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ отдела надзорной деятельности по гор. Ялта Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Республике Крым, чем нарушила ст. 37 Федерального Закона № 69 от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности».

Правонарушитель в суде свою вину в совершении правонарушения признала в полном объеме.

Кроме признания вины, виновность Максудовой З.У. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1-2), предписанием № по устранению нарушений установленных требований и мероприятий в области пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4), копией распоряжения о проведении внеплановой, выездной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-7), копией акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

             Действия Максудовой З.У. правильно квалифицированы по ч. 12 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Максудовой З.У. необходимо отнести привлечение ее ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1,3 ст. 20.4 КоаП Российской Федерации.

При этом, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Максудовой З.У. необходимо признать чистосердечное раскаяние в содеянном правонарушении.

В соответствии с санкцией ч. 12 ст. 19.5 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить Максудовой З.У. административное наказание виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Максудовой З.У. правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.4, 3.5, 3.7, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

Максудову З. У. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей (получатель - Казначейская служба РК, Банковский идентификационный код - 043510001, Код бюджетной территории - 039, Код классификации доходов бюджета – 21081300, номер счета получателя платежа - 40201810735100000003, наименование банка - Отделение Республика Крым, наименование платежа - Административные штрафы и другие санкции, назначение платежа - *;101; идентификационный №; код платежа (21081300 Административные штрафы и другие санкции); код территории (039 – г. Ялта); код суда (00), Ф.И.О. административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: