Решение по делу № 2-5460/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-5460/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2016 года г. Ростова-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

судьи Сухомлинова Е.В.

при секретаре Головиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Бондаревой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Комн сенс» обратилось в суд с иском к Бондаревой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать с Бондаревой И.Ю. денежную сумму в размере 248315,38 руб., расходы по оплате госпошлины 5683 руб.

В судебные заседания, назначенные на 02.06.2016 г. в 09.40 и 17.06.2016 г. в 11.10 стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности своего отсутствия суд в известность не поставили.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как усматривается из материалов дела, стороны в судебные заседания, назначенные на 02.06.2016 г. в 09.40 и 17.06.2016 г. в 11.10 не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 абз. 7, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Комн сенс» к Бондаревой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу повторному обращению в суд с теми требованиями и по тем же основаниям.

Судья: