Решение по делу № 2-6968/2010 ~ М-6664/2010 от 14.10.2010

Дело № 2-6968/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                       28 октября 2010 года                                                                                                            

Первомайский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего Венедиктовой Н.И.,

при секретаре Руденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Мурманску к Коптяеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - Инспекция) обратилась в суд с иском к Коптяеву А.В. о взыскании транспортного налога в сумме 1200 руб. и пени в размере 74 руб. 13 коп., а всего взыскать 1274 руб. 13 коп. В обоснование иска указано, что ответчик в силу действующего законодательства обязан уплачивать транспортный налог на транспортное средство, зарегистрированное на его имя в ГИБДД при УВД Мурманской области. Согласно представленным ГИБДД сведениям за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, с мощностью двигателя 80 л.с. Инспекцией в соответствии с требованиями налогового законодательства был исчислен транспортный налог на указанное транспортное средство по сроку уплаты не позднее 01.02.2010г., о чем в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление. В установленный срок налог не уплачен. В связи с неуплатой транспортного налога в срок ответчику направлено требование и начислены пени. На основании изложенного, Инспекция просит иск удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 110-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации» установлен транспортный налог. Транспортный налог является региональным налогом, обязательным к уплате на территории того субъекта Российской Федерации, где он введен в действие законом соответствующего субъекта Российской Федерации. Закон Мурманской области от 18.11.2002г. № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» действует на территории Мурманской области с 01 января 2003 года.

Согласно ст.357 НК РФ и ст.2 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» налогоплательщиками транспортного налога признаются лица (организации и физические лица), на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.358 НК РФ и ст.2 Закона о Мурманской области «О транспортном налоге» объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты и другие, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговым органом в порядке ст.ст.359, 361-362 НК РФ и ст.3, 5-7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В соответствии со ст.ст.356, 358-362 НК РФ и ст.ст.2-5, 7 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» Инспекцией ответчику исчислен транспортный налог на основании информации о наличии транспортных средств, предоставленной ГИБДД при УВД по Мурманской области.

Согласно представленным ГИБДД сведениям за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: автомобиль ***, государственный регистрационный знак №***, с мощностью двигателя 80 л.с.. Из представленного истцом расчета видно, что сумма транспортного налога за 2009 год составила 1200 руб.       

На основании п.1 ст.363 НК РФ и п.п.1 п.1 ст.8 Закона Мурманской области «О транспортном налоге» уплата налога производится налогоплательщиками - физическими лицами - по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления не позднее 01 февраля года, следующего за годом налогового периода.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2009 год, однако в добровольном порядке уплата налога не произведена.

В соответствии с ч.2 ст.57, ст.75 Налогового кодекса РФ за просрочку платежа Инспекцией начислены пени в сумме 74 руб. 13 коп. В адрес ответчика направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени налог не уплачен.

В соответствии с ч.1 ст.104 Налогового кодекса РФ в случае, если налогоплательщик (иное лицо) отказался от добровольной уплаты суммы налоговой санкции или пропустил срок уплаты, указанный в требовании, налоговый орган обращается в суд с исковым заявлением о взыскании с данного лица налоговой санкции.

При изложенных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С учетом данной правовой нормы с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2009 ░░░ ░ ░░░░░ 1200 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 74 ░░░. 13 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1274 ░░░. 13 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░░░░