Решение по делу № 2-5225/2013 ~ М-3786/2013 от 14.06.2013

К делу № 2-5225/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2013 г.                                     г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.

при секретаре судебного заседания Головчук Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Ц о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что / между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор -, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3000000 руб. на срок по / под 24,50 % годовых. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, сумма займа перечислена на открытый заемщиком счет. Согласно договору возврат кредита осуществляется по 87936, 72 руб. ежемесячно. Однако, заемщик стал допускать просрочку в выполнении обязательств, по состоянию на / сумма задолженности составляет 3585929 руб. 64 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 2703629,87 руб., задолженность по плановым процентам- 416433,96 руб., задолженность по пени –267119,52 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 163946, 29 руб., задолженность по комиссии за колл. страхование – 34800 руб.

Также, / От Ц в ВТБ 24 (ЗАО) поступила анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов. Согласно анкете-заявления Должник просил Взыскателя предоставить кредит в размере, определяемом анкете-заявлении, но не более 150000 руб. Должнику был предоставлен кредит (карта овердрафт) в размере 150000 руб. сроком до августа 2013г., процентной ставкой 28% годовых, путем погашения равными платежами, ежемесячно. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Взыскателем Должнику кредит. Согласно расчету задолженности сумма долга по кредиту на 04.03.2013 составляет 109158 руб. 25 коп.: из которых: 80514, 89 руб. - остаток ссудной задолженности; 8388,12 руб. - задолженность по плановым процентам; 20255, 24 руб. - задолженность по пени.

В адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с требованием о погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредита. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору от / - в размере 3163170 руб. 40 коп., в том числе: остаток ссудной задолженности 2703629,87 руб., задолженность по плановым процентам- 416433,96 руб., задолженность по пени –26711,95 руб., 16394,62 руб. (ч учетом уменьшения), задолженность по комиссии за коллективное страхование – 34800 руб.; сумму задолженности по кредитному договору - в размере 90928 руб. 53 коп.: из которых: 80514, 89 руб. - остаток ссудной задолженности; 8388,12 руб. - задолженность по плановым процентам; 2025, 52 руб. - задолженность по пени (с учетом уменьшения); А также расходы по оплате госпошлины в сумме.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу, возражений на иск не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор -, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3000000 руб. на срок по 05.19.2016 г. под 24,50 % годовых.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда ответчик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, по состоянию на 09.05.2013 г. задолженность ответчика перед банком по вышеуказанному кредитному договору составляет 3585929 руб. 64 коп., в том числе остаток ссудной задолженности 2703629,87 руб., задолженность по плановым процентам- 416433,96 руб., задолженность по пени –267119,52 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 163946, 29 руб., задолженность по комиссии за колл. страхование – 34800 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им банком предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Требование ответчиком не было выполнено.

Со ссылкой на Постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» истец заявляет требования о взыскании задолженности по пени (с уменьшением до 10%) - 16394,62 руб.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ», в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлена задолженность по кредитному договору, которая подлежит взысканию с ответчика.

/ От Ц в ВТБ 24 (ЗАО) поступила анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты (кредитной) с установленным лимитом овердрафта с льготным периодом уплаты процентов. Согласно анкете-заявлению Должник просил Взыскателя предоставить кредит в размере, определяемом анкете-заявлении, но не более 150000 руб. Должнику был предоставлен кредит (карта овердрафт) в размере 150000 руб. сроком до августа 2013г., процентной ставкой 28% годовых, путем погашения равными платежами, 20 числа ежемесячно

Кредитная карта с лимитом овердрафта, с льготным периодом уплаты процентов была предоставлена на условиях, изложенных в Правилах предоставления и использования банковских карт, Тарифами на обслуживание, что вместе с Анкетой-Заявления представляет собой Договор о предоставлении и использовании банковской (кредитной) карты.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив истцу «Анкету-Заявление» на получение международной банковской карты с льготным периодом уплаты процентов и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской в получении карты), ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов (пополняемой)». Условия данного договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился ответчик путем направления Анкеты-Заявления и получения банковской карты.

Ответчиком была подана в адрес Истца подписанная Анкета-Заявление, получена банковская кредитная карточка, что подтверждается соответствующей анкетой-заявлением и Выпиской по счету заемщика.

Таким образом, исходя из требований ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. № 266-П, п.3.5 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Взыскателем Должнику кредит.

Согласно расчету задолженности сумма долга по кредиту на 04.03.2013 г. составляет: 109158 руб. 25 коп.: из которых: 80514, 89 руб. - остаток ссудной задолженности; 8388,12 руб. - задолженность по плановым процентам; 20255, 24 руб. - задолженность по пени. Однако, истец просит взыскать задолженность по основному долгу, процентам, а пени в размере 10% от суммы, всего 90928 руб. 53 коп.: из которых: 80514, 89 руб. - остаток ссудной задолженности; 8388,12 руб. - задолженность по плановым процентам; 2025, 52 руб. - задолженность по пени.

В адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с требованием о погашении кредита в полном объеме и уплаты процентов за фактический срок пользования кредита.

Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 24015 руб. 85 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░ / ░░ ░░░░░░░░░ ░░ / ░ ░░░░░░░ 3163170 ░░░. 40 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 2703629,87 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- 416433,96 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ –26711,95 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 16394,62 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 34800 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 90928 ░░░. 53 ░░░.: ░░ ░░░░░░░: 80514, 89 ░░░. - ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; 8388,12 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; 2025, 52 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24015, 85 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.