Решение по делу № 2-1560/2011 от 23.08.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                 Дело № 2-1560/2011

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 августа 2011 года                                                                          <АДРЕС> РК

            Суд в составе:

Мирового судьи Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС> РК Лузан О.П.,

при секретаре Рогозиной Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску АК Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Печорского отделения Х  к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме Х руб.

у с т а н о в и л:

АК Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Печорского отделения Х   обратился с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности  в сумме Х руб., в том Х- просроченная ссудная задолженность, Х руб. - неустойка за кредитХ руб. - просроченная задолженность по процентам и госпошлины в сумме Х руб.

            В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, на требованиях о взыскании кредитной задолженности  в сумме Х руб. настаивала в полном объеме.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения иска.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО1 и АК Сберегательным банком РФ заключен кредитный договор от <ДАТА2> Х о предоставлении ссуды «На неотложные нужды» в сумме Х руб. под 21 процентов годовых с условием возврата полученного кредита и уплатой процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Заемщик ФИО1 не выполняла свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов, в результате образовалась просроченная задолженность по кредиту в сумме Х руб. в том числе  Х - просроченная ссудная задолженность, Х руб. - неустойка за кредитХ руб. - просроченная задолженность по процентам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 4.3.4. указанного кредитного договора Кредитор имеет право возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Поскольку ответчик ФИО1 не выполняла надлежаще свои обязательства по кредитному договору от <ДАТА3>, то с нее  на основании кредитного договора подлежит взысканию в пользу истца кредитная задолженность  в сумме Х,Х руб.

Согласно п.4.4. кредитного договора обязанности  заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.  

С ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме Х руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

р  е  ш  и  л:

Взыскать с ФИО1  в пользу АК Сберегательного банка РФ (ОАО) - Печорского отделения Х - кредитную задолженность в сумме Х руб. Х коп. (Х руб. Х коп.) и расходы по государственной пошлине в сумме Х руб. (Х руб. Х коп.).

Разъяснить ответчику, что он вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Юбилейного судебного участка <АДРЕС>  об отмене заочного решения в течение семи  дней, со дня вручения копии данного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок в Печорский городской суд РК по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через  мирового судью Юбилейного судебного участка г. <АДРЕС>.

Мировой судья -                                                       О.П.Лузан