Решение по делу № 2-1599/2015 от 15.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин           27 мая 2014 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Пиралиевой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1599/15 по иску Дачного некоммерческого партнерства «Лесное» к Солонарь С. К. о взыскании задолженности по оплате взносов, по встречному иску Солонарь С. К. к ДНП «Лесное» о признании решения общего собрания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

ДНП «Лесное» обратилось в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указало, что решением общего собрания ДНП «Лесное» от /дата/ Солонарь С.К. был принят в члены ДНП «Лесное».

В соответствии с решением общего собрания ДНП ответчику был выделен земельный участок №, общей площадью /данные изъяты/, который в /дата/ оформлен в собственность ответчика.

В соответствии с решением общего собрания ДНП «Лесное» в форме уполномоченных от /дата/ протокол № членские взносы установлены в размере /сумма/ со сроком уплаты до /дата/., целевые взносы на приобретение электросчетчиков - в размере /сумма/ со сроком уплаты до /дата/

Указанные решения в двухнедельный срок со дня проведения были доведены до ответчика посредством размещения информации на стенде ДНП «Лесное» по /адрес/, на сайте ДНП «Лесное» - /данные изъяты/, а также посредством направления информации на электронную почту ответчика - /данные изъяты/

ДНП «Лесное» неоднократно обращалось к ответчику путем направления соответствующих писем /дата/, /дата/ - по электронной почте, /дата/ - заказное письмо, а также по телефону /данные изъяты/.

До настоящего времени ответчик не уплатил указанные взносы.

В соответствии с подп. 4, 8 и 10 п. 5.2 Устава ДНП «Лесное» член Партнерства обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации (подп. 4), своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и решениями общих собрания членов партнерства (подп. 8), уплачивать пеню за несвоевременное внесение целевых, а также иных взносов и платежей в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа (подп. 10).

Расчет пени по просрочке уплаты членского взноса за период с /данные изъяты/ по /данные изъяты/, то есть за 445 дней, - /сумма/

Расчет пени по просрочке уплаты целевого взноса за период с /дата/ по /дата/ то есть за 506 дней, - /сумма/

ДНП «Лесное» просит взыскать с Солонарь задолженность по оплате членских и целевых взносов за /дата/ с учетом начисленной пени в размере /сумма/ и расходы по уплате истцом госпошлины в размере /сумма/.

Исковое заявление было подано мировому судье 227 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области, по месту жительства ответчика.

/дата/ мировой судья принял встречный иск Солонарь С.К. к ДНП «Лесное» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от /дата/, проходившего в форме уполномоченных.

При этом, встречный иск принят в нарушение требований п. 6 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как Солонарь не представил доказательств уведомления в письменной форме заблаговременно членов ДНП «Лесное» о намерении обратиться с таким иском в суд.

Во встречном иске Солонарь указал, что о решении собрания он узнал только в /дата/ при ознакомлении с материалами настоящего гражданского дела, все решения, принятые на данном собрании, являются недействительными и незаконными в силу следующих обстоятельств.

1. Не все члены партнерства были оповещены должным образом о месте и времени проведения собрания, а также повестке дня собрания. Ему извещение о проведении собрания не поступало.

2. В сообщении о собрании, которое было получено только некоторыми лицами, отсутствуют необходимые сведения о собрании.

3. Вследствие того, что не все члены партнерства были оповещены должным образом о месте и времени проведения собрания, ставится под сомнение правомочность общего собрания (собрания уполномоченных).

4. Решение общего собрания является недействительным в случае отсутствия кворума для принятия решения, а также в случае нарушения процедуры созыва и проведения общего собрания.

Согласно Уставу ДНП «Лесное» число уполномоченных устанавливается Правлением, точного числа уполномоченных в Уставе не прописано, в соответствии с п. 8.1.9 абзац 3 один уполномоченный избирается не более чем от десяти членов Партнерства. Число уполномоченных устанавливается Правлением исходя из числа членов партнерства на конец соответствующего финансового года.

Фактически на собрании присутствовало 17 человек, в голосовании участвовали 15 человек, голосовали единогласно.

5. Решением общего собрания членом Партнерства членские и целевые взносы были установлены произвольно.

Определением мирового судьи от /дата/ дело передано по подсудности в Клинский городской суд.

В Клинский городской суд дело направлено по почте /дата/., поступило в суд /дата/

В настоящем судебном заседании представители ДНП «Лесное» поддержали свой иск, встречный иск не признали, представили в суд возражения на встречный иск.

Представитель Солонарь не признал иск ДНП «Лесное» и поддержал встречный иск.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает, что иск ДНП «Лесное» подлежит удовлетворению, встречный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 181.4. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

3. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

6. Лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее - ФЗ № 66-ФЗ):

членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В соответствии с пп. 6 п. 2 ст. 19 ФЗ № 66-ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ № 66-ФЗ, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с подп. 10, 11 п. 1 ст. 21 ФЗ № 66-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы установления размера соответствующих взносов и размера пеней за несвоевременную уплату взносов.

Аналогичные нормы закреплены в Уставе ДНП «Лесное».

В соответствии с подп. 10 п. 5.2 Устава ДНП «Лесное» член Партнерства обязан уплачивать пеню за несвоевременное внесение целевых, а также иных взносов и платежей в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Решением общего собрания членов ДНП «Лесное» проводимого в форме собрания уполномоченных от /дата/ установлен размер взносов на /дата/ и сроки оплаты: членский взнос - /сумма/ оплатить до /дата/., целевой взнос на приобретение электросчетчиков - /сумма/ оплатить до /дата/. На собрании присутствовало 17 уполномоченных.

В соответствии с п. 8.1.1 Устава ДНП «Лесное», высшим органом управления Партнерством является общее собрание членов Партнерства, созываемое в форме собрания членов Партнерства, собрания уполномоченных или проводимое в форме заочного голосования.

Форма проведения общего собрания членов Партнерства определяется Правлением. (п. 8.1.2. Устава).

В соответствии с п. 8.1.4. Устава, о проведении общего собрания члены Партнерства извещаются посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Партнерства или в письменной форме (почтовые открытки, письма), или в виде телефонограмм, или посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, в том числе на сайте Партнерства за две недели до даты его проведения. Сообщение по телефону о проведении общего собрания членов партнерства направляется не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения.

Уполномоченным может быть любой член Партнерства. (подп. 1 п. 8.1.9.). Уполномоченные избираются на собраниях групп членов Партнерства, определяемых Правлением Партнерства или общим собранием членов Партнерства сроком на два года (подп. 2 п. 8.1.9.), один уполномоченный избирается не более чем от десяти членов Партнерства. Число уполномоченных устанавливается Правлением исходя из числа членов Партнерства на конец соответствующего финансового года. (подп. 3 п. 8.1.9.)

В соответствии с п. 8.1.11 Устава, общее собрание членов Партнерства, проводимое в форме собрания членов партнерства, собрания уполномоченных или проводимое в форме заочного голосования, правомочно, если более половины членов Партнерства приняли участие в заочном голосовании, или на собрании членов Партнерства, собрании уполномоченных присутствует соответственно более половины членов Партнерства или уполномоченных.

Решения общего собрания членов Партнерства, проводимого в форме заочного голосования, собрания членов Партнерства или собрания уполномоченных, принимаются простым большинством голосов от принявших участие в заочном голосовании или присутствующих на собрании. (п. 8.1.12.).

Очередное общее собрание созывается не реже одного раза в год не позднее трех месяцев после окончания финансового года. (п. 8.1.14.).

Правлением /дата/ было принято решение провести очередное общее собрание членов Партнерства в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные были избраны на общем собрании /дата/ в количестве 21 человека. Солонарь не был избран уполномоченным.

ДНП «Лесное» представило в суд заявление Солонарь от /дата/., в котором Солонарь уполномочил представлять его интересы на общих собраниях и мероприятиях ДНП «Лесное» /сумма/.

Доказательств отсутствия извещения о собрании /дата/. на информационном стенде и на сайте ДНП «Лесное» суду не представлено.

Из 21 избранных уполномоченный на собрании присутствовало 17, кворум имелся, решение принято большинством голосов.

Информация о размере членских и целевых взносах и сроках их оплаты, принятых на собрании, размере пени размещена на сайте ДНП «Лесное» /дата/., повторно данная информация размещена на сайте /дата/.

/дата/ информация о задолженности Солонарь по взносам направлена ему на его электронный адрес, информация о задолженности Солонарь по взносам и размере пени за период по состоянию на /дата/ с предложением произвести оплату направлена Солонарь письмом от /дата/

С учетом представленных сторонами доказательств, отсутствуют основания для признания оспариваемого собрания от /дата/ недействительным, так как нарушений в процедуре созыва собрания и его проведении, а именно, нарушении положений ФЗ № 66-ФЗ и Устава ДНП «Лесное» судом не установлено.

Солонарь обратился в суд /дата/ со встречным иском об оспаривании решения собрания, то есть по истечении шести месяцев со дня размещения информации о решении собрания от /дата/ на сайте ДНП «Лесное», что, согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Учитывая, что Солонарь имеет задолженность по членским и целевым взносам за /дата/, в размере /сумма/ и /сумма/, размер и сроки уплаты установлены оспариваемым решением общего собрания членов ДНП «Лесное» от /дата/., исковые требования ДНП «Лесное» подлежат удовлетворению. Доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение в суд Солонарь не представлено. Ходатайств о восстановлении срока на обращение в суд Солонарь не заявлено.

Общий размер задолженности Солонарь по взносам за /дата/ составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/), которая подлежит взысканию с Солонарь в пользу ДНП «Лесное».

В соответствии с подп. 10 п. 5.2 Устава ДНП «Лесное» подлежат взысканию с Солонарь пени за просрочку выплату указанных взносов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера пени:

- пени по просрочке уплаты членского взноса за период с /дата/ по /дата/, то есть за 445 дней, составляют /сумма/;

- пени по просрочке уплаты целевого взноса за период с /дата/ по /дата/, то есть за 506 дней, составляют /сумма/

Общий размер пени составляет /сумма/ (/сумма/ + /сумма/).

Общий размер взыскания по взносам и пени составляет /сумма/.

Госпошлина с указанной суммы, рассчитанная в порядке п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /сумма/, которую, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд взыскивает с Солонарь в пользу ДНП «Лесное», как оплаченную ДНП «Лесное» при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск ДНП «Лесное» - удовлетворить.

Взыскать с Солонарь С. К. в пользу ДНП «Лесное» членские и целевые взносы за /дата/ в размере /сумма/, пени по состоянию на /дата/. в размере /сумма/, расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).

Встречный иск Солонарь С. К. к ДНП «Лесное» о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом № от /сумма/, проходившего в форме уполномоченных, - оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья - подпись

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2015 года.

             Судья - подпись