Решение по делу № 2-3931/2016 от 29.03.2016

Дело №2-3931/2016      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домнина И.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Домнин И.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» (далее ООО «Удобно-Сбережения», Общество) о взыскании денежных средств по договору займа.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №. Во исполнение условий договора, Домнин И.П. передал Обществу сумма под проценты на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в нарушение условий договора, сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не выплатил.

Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма

Истец представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу места нахождения (исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц) последним не получено и возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Домниным И.П. и заемщиком ООО «Удобно-Сбережения» заключён договор займа № (л.д. 4-5).

Согласно п.п. 1.1., 1.2., 2.1. договора, займодавец передает заемщику денежные средства на определенный срок под 144% годовых, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора; сумму займа стороны определили в сумма., срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств займодавца по передаче займа подтверждается выданным ответчиком приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 809 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Таким образом, из материалов дела следует, что все существенные условия договора займа сторонами согласованы, факт заключения договора займа истцом доказан.

В силу п.3.2.2. договора, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных п.2.1. договора, удерживать налог на доходы физических лиц из суммы выплаченных займодавцу процентов.

В приложении к договору стороны определили, что сумма процентов за пользование займом за весь период его использования (8 месяцев) составляет сумма

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из буквального толкования условий договора следует, что срок возврата заемных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, ответчик доказательств его возврата, равно выплаты процентов по договору займа, не представил.

При таких обстоятельствах, в пределах заявленных требований, иск Домнина И.П. о взыскании с Общества суммы займа в размере сумма., процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме расчет подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме сумма.

Руководствуясь изложенным, на основании ст. ст. 195-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» в пользу Домнина И.П. сумму займа в размере сумма., проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме сумма.;

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удобно-Сбережения» госпошлину в доход местного бюджета в сумме сумма.

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд г. Чебоксары об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья           А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.