Решение по делу № 2-641/2016 от 15.08.2016

                                                                                          Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи             – Ионенко Т.И.,

при секретаре                                            – Игнатюк А.С.,

с участием: истца                        – ФИО2,

представителя истца по доверенности        – ФИО5,

представителя ответчика по доверенности    – ФИО8,

представителя третьего лица    по доверенности    – ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное автономное учреждение «Судакское лесоохотничье хозяйство» о признании утратившей право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ГП «Судакское лесоохотничье хозяйство» был заключен договор социального найма указанного жилого помещения, на основании данного договора, истец и его бывшая супруга ФИО6 были зарегистрированы по вышеуказанному адресу, решением Судакского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, ответчица добровольно с ДД.ММ.ГГГГ прекратила пользоваться жилым помещением, переехала на постоянное местожительство в <адрес>, где создала новую семью, вступила в новый зарегистрированный брак, сменила фамилию на ФИО3. В настоящее время ответчик не является членом его семьи, не проживает по адресу регистрации, не имеет в жилом помещении своих личных вещей, не несёт бремя его содержания, оснований для пользования данным жилым помещением у неё не имеется, однако, до настоящего времени в добровольном порядке с регистрационного учета не снялась.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, общей площадью 241,8 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, указав, что последствия признания иска ей и ответчице ФИО3 разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственного автономного учреждения «Судакское лесоохотничье хозяйство» по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не будет противоречить закону, а также нарушать права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, исковые требования удовлетворить.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственное автономное учреждение «Судакское лесоохотничье хозяйство» о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> - утратившей право пользования жилым помещением, общей площадью 241,8 кв.м, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу настоящее решение суда, является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с регистрационного учета места жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья                 Т.И. Ионенко