Решение по делу № 5-415/2011 от 14.03.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-415/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 14 марта 2011 года

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

в период исполнения обязанностей мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Харитонова П.В., привлекающегося по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, <ДАТА2> в 16.59час. водитель Харитонов П.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <АДРЕС>
в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР>, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Харитонова П.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

В подтверждение виновности Харитонова П.В. представлены материалы: протокол 11АА <НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; акт 11СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения; результат освидетельствования на бумажном носителе; протокол 11 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства, рапорт сотрудника милиции; объяснения очевидцев <ФИО1> и <ФИО2>, копия постановления мирового судьи Лесозаводского с/у от <ДАТА3>, протокол об административном задержании.

            В судебном заседании Харитонов П.В. вину не признал, пояснил, что находился в офисе, вышел покурить, подъехали сотрудники ГИБДД и спросили чья автомашина, он ответил, что его, после чего был задержан сотрудниками ГИБДД, за рулем автомашины не находился, по доверенности ею управлял друг. Ходатайствовал об отложении судебного заседания и передаче дела для рассмотрения по месту его жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

            Таким образом, с учетом положений ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об АП, оснований для удовлетворения ходатайства Харитонова П.В. об отложении судебного заседания и передаче дела для рассмотрения по месту его жительства, не имеется.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья признает их допустимыми и находит вину Харитонова П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, доказанной в полном объеме.

Доводы Харитонова П.В. опровергаются объяснениями очевидцев правонарушения <ФИО1> и <ФИО2>

В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции» сотрудник милиции имеет право требовать проведения в установленном законом порядке освидетельствования лиц, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников милиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.12.2002 г. № 930 «Об утверждении Правил медицинского освидетельствования на состояния опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. Указанными критериями, в том числе являются: запах алкоголя изо рта водителя, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Проведение освидетельствования Харитонова П.В., инициированное сотрудниками милиции, было вызвано наличием совокупности установленных законом признаков опьянения у последнего. При освидетельствовании Харитонова П.В. с помощью технического средства «Алкотектор» в пробах выдыхаемого им воздуха установлено содержание алкоголя, с данными результатами Харитонов П.В. согласился.

Состояние алкогольного опьянения Харитонова П.В. установлено и зафиксировано в акте,
не доверять которому у мирового судьи оснований нет.

Процедура проведения освидетельствования и действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ней Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185.

Кроме того, согласно копии судебного постановления, Харитонов П.В. лишен права управления транспортными средствами, тем самым он нарушил требования п.п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения, которые запрещают водителю механического транспортного средства управлять им без водительского удостоверения в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Харитонова П.В., не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного ареста.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, Кодекса РФ об АП,

постановил:

            Признать Харитонова П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания - с 19.00 часов  <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО3>

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                        ____________________________