Решение по делу № 2а-2468/2019 ~ М-2350/2019 от 25.09.2019

Дело № 2а-2468/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                         Лымарева В.И.,

при секретаре                                                                 Бутовской Н.В.,

с участием представителя административного истца ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Адровой Е.Е., прокурора Шараевой Л.М.,

«03» октября 2019 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривова Дмитрия Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 8 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении в отношении Кривова Д.Г.

В обосновании заявления указано, что в отношении Кривова Д.Г. решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2018 года по делу № 2а-2418/2018 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области, тогда как в течение срока административного надзора Кривов Д.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 08 апреля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 30 июля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи), по месту жительства характеризуется посредственно, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями об установлении в отношении административного ответчика дополнительных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебное заседание представитель административного Отдела полиции № 8 УМВД России по г. Волгограду по доверенности Адрова Е.Е. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Кривов Д.Г., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Прокурор Шараева Л.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагая необходимым установить Кривову Д.Г. дополнительные ограничения, дополнив ранее установленные дополнительной обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом.

В судебном заседании установлено, что отношении Кривова Д.Г. решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2018 года по делу № 2а-2418/2018 установлен административный надзор сроком до погашения судимости со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с территории Волгоградской области.

В течение срока административного надзора Кривов Д.Г. постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 08 апреля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре), постановлением мирового судьи судебного участка № 139 Волгоградской области от 30 июля 2019 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи).

Тем самым в течение года Кривов Д.Г. был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с не соблюдении им административных ограничений.

Тем самым, по мнению суда, установленные в отношении Кривова Д.Г. решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2018 года по делу № 2а-2418/2018 года административные ограничения с учетом последующего поведения осужденного явились недостаточными для достижения задач административного надзора, тогда как согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о дополнении ранее установленных в отношении Кривова Д.Г. административных ограничений дополнительной обязательной явкой в орган внутренних дел по месту два раза в месяц, что будет служить целям предупреждения совершения осужденным новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 3, ч. 1 ст. 5 и ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 Управления МВД России по г. Волгограду о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кривова Дмитрия Геннадьевича – удовлетворить.

Дополнить установленные решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 15 октября 2018 года по делу № 2а-2418/2018 административные ограничения в отношении Кривова Дмитрия Геннадьевича, установив на срок административного надзора дополнительно административное ограничение в виде дополнительной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий                              В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «03» октября 2019 года

    Председательствующий                        В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«03» октября 2019 года

судья Лымарев В.И.