Решение по делу № 12-92/2010 от 27.07.2010

Дело № 12 – 92 - 2010

Р Е Ш Е Н И Е

г.Печора ** августа 20** года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Худяева О.М.,

при секретаре Никитиной С.Ф.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора РК Шимлых В.Н.,

представителя УФМС к.,

рассмотрев протест прокурора на постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года в отношении:

Хоменко А.В., **.**.**** года рождения, уроженца п. ... ... р-на ..., работающего ... в ООО ТФ «...», ..., проживающего по адресу: г. ... пер. ... д...., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года Хоменко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, которое выразилось в  небрежном хранении удостоверения личности гражданина (паспорта), что привело к его порче и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.

            В ходе проведения плановой проверки административных материалов, рассмотренных отделением УФМС России по ... в г. ... ... межрайонной прокуратурой установлено, что Хоменко А.В. привлечен к административной ответственности с нарушением требований административного законодательства.

** июля 20** года в ... городской суд поступил протест ... межрайонного прокурора на постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года в отношении Хоменко А.В., так как данное постановление является незаконным и подлежащим отмене.

           Протест прокурора рассмотрен в отсутствие Хоменко А.В., извещенного судом надлежащим образом.

            В судебном заседании прокурор пояснил, что из протокола № *** от **.**.**** года и постановления № *** от **.**.**** г. не понятна сущность административного правонарушения и период совершения данного нарушения Хоменко А.В., кроме того, не усматривается, в чем конкретно заключается вина Хоменко А.В.. На основании п.п.4 и 6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ прокурор просил отменить данное постановление и возвратить дело на новое рассмотрение в УФМС РФ по ... в г...., должностному лицу правомочному рассмотреть дело.

           Представитель отделения УФМС России по ... в г. ... к. протест прокурора признала и пояснила, что действительно постановление от **.**.**** года составлено не правильно, не указывается в чем конкретно заключается правонарушение Хоменко А.В.в небрежном хранении или в порче паспорта.

           Суд, выслушав прокурора, представителя УФМС России по ... в г. ..., проверив материалы административного дела, находит, что протест прокурора подлежит удовлетворению, поскольку постановление № *** от **.**.**** года вынесенное начальником отделения УФМС Ку. в отношении Хоменко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ составлено с нарушением положений ст.ст.29.10 ч.1, 28.2 ч.2 КоАП РФ, то постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 п.4 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Протест Печорского межрайонного прокурора удовлетворить.

             Постановление начальника отделения УФМС России по ... в г. ... от **.**.**** года в отношении Хоменко А.В. по ст.19.16 КоАП РФ – отменить и возвратить административное дело на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело.

              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

              Судья -                                                                                                       О.М. Худяева